PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[請益] 發表的論文與碩士論文雷同

看板AfterPhD (博士後)作者 (好女人)時間5年前 (2020/08/03 12:04), 編輯推噓13(13推 0噓 25→)
留言38則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
各位先進好~~^^ 最近小妹審到一篇論文，它的摘要與跟這篇論文的作者的碩士論文 的摘要有近八成相同，而他的碩士論文已在網路上發表，可以查詢的到， 我審稿經驗較少，所以想請問各位先進，這樣是可以的嗎? 還是我應該要如何建議或評論呢?? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1596427478.A.F19.html
推
08/03 12:08, 5年前 , 1F
我的認知是可以 真的接受了是種肯定
08/03 12:08, 1F
→
08/03 12:09, 5年前 , 2F
不過就之前經驗 這種2輪、3輪都正常 架構跟寫作需要加強
08/03 12:09, 2F
推
08/03 12:12, 5年前 , 3F
叫他在acknowledgment 裡面cite自己的論文即可。
08/03 12:12, 3F
推
08/03 12:12, 5年前 , 4F
我的認知也是可以 我以為拿碩博論文去投期刊是常見的
08/03 12:12, 4F
→
08/03 12:13, 5年前 , 5F
應該是因為有的博論是之前發表的集合體 ← 這種不行
08/03 12:13, 5F
→
08/03 12:33, 5年前 , 6F
看有沒出版過啊，碩博士論文不是正式出版的著作，如果內
08/03 12:33, 6F
→
08/03 12:33, 5年前 , 7F
容都未出版過，後續再拿去期刊或書籍出版，這樣還ok。但
08/03 12:33, 7F
→
08/03 12:33, 5年前 , 8F
如果碩博士論文的內容包含已出版的著作內容，然後又要把
08/03 12:33, 8F
→
08/03 12:33, 5年前 , 9F
碩博士論文投稿或出版，就有自我抄襲之嫌
08/03 12:33, 9F
推
08/03 12:37, 5年前 , 10F
請他加註是學位論文改寫即可 如果你擔心的話 可以參考科
08/03 12:37, 10F
→
08/03 12:37, 5年前 , 11F
技部的學術倫理解釋 也是有提到這樣的情況是允許的 同時
08/03 12:37, 11F
→
08/03 12:37, 5年前 , 12F
也有提到reallove說的情況是不允許的
08/03 12:37, 12F
→
08/03 12:43, 5年前 , 13F
去搜尋 自我抄襲，相關規範很清楚。總之，判定標準就看
08/03 12:43, 13F
→
08/03 12:43, 5年前 , 14F
這個著作內容有沒有出版過，比如出書、期刊。如果是碩博
08/03 12:43, 14F
→
08/03 12:43, 5年前 , 15F
士論文，這不算正式出版，是可以再投期刊的。除非他的碩
08/03 12:43, 15F
→
08/03 12:43, 5年前 , 16F
博士論文有用到已出版的著作內容，然後還想再投期刊，一
08/03 12:43, 16F
→
08/03 12:43, 5年前 , 17F
魚好幾吃，這才會構成自我抄襲
08/03 12:43, 17F
推
08/03 12:44, 5年前 , 18F
樓上你們講這個問題 其實就只是他抄了之前發表過的
08/03 12:44, 18F
→
08/03 12:45, 5年前 , 19F
會議或期刊論文吧 (只是中間在碩博論再用一次)
08/03 12:45, 19F
推
08/03 14:36, 5年前 , 20F
看他做的結果的核心內容是否一模一樣？
08/03 14:36, 20F
推
08/03 14:37, 5年前 , 21F
碩論是可以投稿的
08/03 14:37, 21F
推
08/03 23:37, 5年前 , 22F
我的碩論的第 N 次改版最近剛發表，可以的。我有標註
08/03 23:37, 22F
→
08/03 23:37, 5年前 , 23F
改寫。
08/03 23:37, 23F
推
08/04 00:08, 5年前 , 24F
有些國家論文是出版物
08/04 00:08, 24F
→
08/04 12:11, 5年前 , 25F
我知道碩博論文可投稿，但是文字一模一樣是可以的嗎?
08/04 12:11, 25F
→
08/04 13:06, 5年前 , 26F
當然可以
08/04 13:06, 26F
→
08/04 18:55, 5年前 , 27F
就是能一模一樣才說是可投稿, 不然就叫改寫了
08/04 18:55, 27F
→
08/04 18:57, 5年前 , 28F
不過一般論文要再投, 是會先鎖住啦, 這篇作者可能心臟
08/04 18:57, 28F
→
08/04 18:57, 5年前 , 29F
比較勇
08/04 18:57, 29F
→
08/04 21:03, 5年前 , 30F
一模一樣的論文可以出版，不可以投稿？
08/04 21:03, 30F
→
08/04 21:10, 5年前 , 31F
如果未發表著作不能投稿,那也應該不能出版才是
08/04 21:10, 31F
推
08/05 11:02, 5年前 , 32F
不如直接問問editor? 或是問同領域的學者？
08/05 11:02, 32F
推
08/05 13:09, 5年前 , 33F
想藉這個主題問 如果是先投稿中文期刊 後改寫成英文
08/05 13:09, 33F
→
08/05 13:09, 5年前 , 34F
期刊（新增部分分析），是否構成自我抄襲？
08/05 13:09, 34F
推
08/09 11:30, 5年前 , 35F
台灣一般的習慣好像是可以投，但不算升等點數
08/09 11:30, 35F
推
08/16 17:22, 5年前 , 36F
完全可以，國外的論文都強制一畢業就公開，投稿期刊時只
08/16 17:22, 36F
→
08/16 17:23, 5年前 , 37F
要有標註清楚部份內容來自放在學校repository的論文即可
08/16 17:23, 37F
→
08/16 17:23, 5年前 , 38F
ps. 雖然強制公開，但有特殊需求還是可以申請鎖一定時間
08/16 17:23, 38F
‣ 更多 nicelady 的文章
文章代碼(AID): #1V9upMyP (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nicelady 的文章
文章代碼(AID): #1V9upMyP (AfterPhD)