[新聞] 被貼低註冊率標籤由專案教師問題看大學

看板AfterPhD (博士後)作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2020/10/02 22:19)推噓2(3推 1噓 16→)

留言20則, 9人參與討論串1/1

被貼「低註冊率」標籤由專案教師問題看大學教育蘋果日報張惠博／彰化師範大學前校長最近有關高等教育的訊息，引人沉思。一位擁有國立大學工學博士學位的年輕人別世，媒體報導暗指其與求職不順遂有關，但寧願不是這個理由。其次，不少大學大舉聘用專案教師，不利於年輕人的生涯發展，也有違大學常態。根據統計，民國107學年度全國公私立大專校院，總計聘任3091名專案教師，佔全體專任教師人數的6.84%，民國108年度更增為3405人，佔全體專任教師人數的7.64%，年成長率近1成；若統計各校專案教師人數與專任教師人數的比率，民國107學年度專案教師佔比達 20%以上的大專校院有16所，民國108學年度更達23所，約佔全國大專校院的七分之一。對此，教育部說明，目前相關法令尚無限制專案教師佔比上限，但大學以契約方式聘專案教師，應有助於師資強化及校務發展，而非取代編制內專任教師或為節省支出。教育部正研擬「公私立學校編制外專任教學人員權利義務事項規範」，可望在明年初大學校長會議中研商。不過，訂定規範固然重要，但並不是訂下規範，專案教師問題即能獲解，尤其，專案教師的不正常運用，只是暴露了大學教育極小面向的問題而已。實際上，教師聘用必須符應大學系所院校的需求，乃至於知識的創造、傳播、應用與推廣才是高等教育的正道，並對社會做出貢獻。筆者在大學服務期間，有感於專案教師不佔學校編制員額，但可以有額外的教師人力支援教學，系所院同仁也都樂見專案教師的加入。尤其，所邀聘的專案教師，不僅學有專精，配合度也高，實屬不可或缺的教師人力。常見部分專案教師歷經2、3年的大學實務之後，系所主管即主動洽詢學校能否給予編制員額，並擬將專案教師改聘為專任教師，學校也多正向回應，因專案教師到校已一段時間，各方面表現非常出色，教學之餘，也積極參與學校公共事務，更能逐年獲得科技部計畫經費補助，贏得師生讚賞，宛如已通過非正式的嚴格篩選。換言之，若大學能正常運用專案教師，不僅可以充實教師人力，也是教師人才養成的管道。教育部近年來屢屢提及大學轉型或退場，也依「教育部輔導私立大專校院改善及停辦實施原則」的規定，將學生數未達3000人，且最近2年新生註冊率未達6成的學校，公布於「大專校院校務資訊公開平台」，讓學生家長和社會大眾了解各校辦學概況，卻也引發負面效果，例如：有些學校縱然有心勵精圖治，但既被貼上「低註冊率」的標籤，徒增辦校困難，甚或難以翻身。此外，倘能比較前述「低註冊率」與聘用專案教師高佔比的學校之相關性，即不難看出問題所在。近來若干大學，對教師實施減薪，尤有甚者，學生參加畢業典禮，也要自行花錢租椅子，有老師感嘆道，學校連這樣的錢都捨不得花，其他更不用說了。凡此，莫不寄望教育部能主持正義，回歸高等教育本質，為國家社會培育人才，也讓教師在教學相長中，能逐步發展成為經師、人師，甚至是大師。 https://tw.appledaily.com/forum/20201002/OKMPB5NPFFE2PPG3SI2X7LH6LM/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1601648386.A.525.html

推

julikeet79

10/02 22:49, 5年前 , 1^F

10/02 22:49, 1^F

→

Qaaaa

10/02 23:17, 5年前 , 2^F

10/02 23:17, 2^F

→

Qaaaa

10/02 23:18, 5年前 , 3^F

10/02 23:18, 3^F