PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [討論] 系辦人員是不是有些態度很誇張？

看板AfterPhD (博士後)作者 (天高地遠)時間5年前 (2020/10/27 16:55), 5年前編輯推噓42(51推 9噓 187→)
留言247則, 43人參與, 5年前最新討論串1/1
※ 引述 《HinataGG (先留白)》 之銘言： 其實如果擔心漏件 可以紙本跟email都寄 只要資料上面註明清楚 這樣就不會有錯了 郵寄申請教職紙本資料 在台灣算是滿常見的 很多審查委員還是習慣看紙本 日後如果你要申請升等跟跟校內獎項 這種一大堆資料要印更是個常態 確實對旅外學人是件很麻煩的事情 但也沒辦法 還是很多學校維持這種習慣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.116.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1603788900.A.82E.html
→
10/27 17:05, 5年前 , 1F
這些都不是理由呀，印紙本資料這回事完全可以簡化成進入
10/27 17:05, 1F
→
10/27 17:06, 5年前 , 2F
複試之後再請申請人送過來。老實說，起因不就是求才公告
10/27 17:06, 2F
→
10/27 17:07, 5年前 , 3F
寫得很落漆嗎？然後系辦人員態度問題，不就是老油條嗎..
10/27 17:07, 3F
→
10/27 17:09, 5年前 , 4F
這是「普遍情況」跟「需要改進」完全是沒有衝突的事情。
10/27 17:09, 4F
→
10/27 17:12, 5年前 , 5F
台灣學術界充滿本位思想，今天是你來跟我系求工作，
10/27 17:12, 5F
→
10/27 17:12, 5年前 , 6F
不是我系找人才
10/27 17:12, 6F
→
10/27 17:18, 5年前 , 7F
其實紙本都是技術性問題 麻煩的是因循苟且
10/27 17:18, 7F
→
10/27 17:19, 5年前 , 8F
你看大家對提出問題的人 是不是找盡各種理由合理化
10/27 17:19, 8F
→
10/27 17:19, 5年前 , 9F
就是不願意去想這個制度和規則可不可以優化!
10/27 17:19, 9F
推
10/27 17:45, 5年前 , 10F
很直接回覆問題？華人社會哪個角落可以這樣講話？
10/27 17:45, 10F
推
10/27 18:22, 5年前 , 11F
多得是這樣回話,跑一次業務就知道,在台灣流浪博士滿街跑的狀
10/27 18:22, 11F
→
10/27 18:24, 5年前 , 12F
態下,又國外大學經費不足猛裁員,是誰求誰還不知道,不要把
10/27 18:24, 12F
→
10/27 18:24, 5年前 , 13F
自己想得太優秀,要改革先進來再說,不然永遠無法理解為甚麼
10/27 18:24, 13F
→
10/27 18:26, 5年前 , 14F
辦事人員會這樣回覆,也許根本是老屁股了。
10/27 18:26, 14F
→
10/27 19:07, 5年前 , 15F
其實我比較喜歡回覆很直接的人，目標簡單明瞭 (誤)
10/27 19:07, 15F
噓
10/27 19:30, 5年前 , 16F
我給這篇邏輯0分，講話可以直接，但這跟保持禮貌並不衝突
10/27 19:30, 16F
→
10/27 19:30, 5年前 , 17F
。
10/27 19:30, 17F
噓
10/27 19:46, 5年前 , 18F
我怎麼會知道X大在忠孝東路? 又不是台北人
10/27 19:46, 18F
→
10/27 19:57, 5年前 , 19F
惡意是沒有，但是話裡行間那種不尊重跟輕視的態度應該很明顯
10/27 19:57, 19F
→
10/27 19:57, 5年前 , 20F
吧？
10/27 19:57, 20F
推
10/27 20:07, 5年前 , 21F
沒寫住址確實是我們疏失，但這個疏失也好幾年了，
10/27 20:07, 21F
→
10/27 20:07, 5年前 , 22F
第一次有人反應，未來一定會改進！我想過去也是勞
10/27 20:07, 22F
→
10/27 20:07, 5年前 , 23F
煩大家自己查地址了！行政人員的「輕視」和「不尊
10/27 20:07, 23F
→
10/27 20:07, 5年前 , 24F
重」絕對不是張小姐的本意，只能說有些人言語上不
10/27 20:07, 24F
→
10/27 20:07, 5年前 , 25F
夠圓融，我們都知道「北科大實屬牛逼」，盼望不要再
10/27 20:07, 25F
→
10/27 20:07, 5年前 , 26F
被黑化了！
10/27 20:07, 26F
噓
10/27 20:36, 5年前 , 27F
喔
10/27 20:36, 27F
推
10/27 20:42, 5年前 , 28F
看吧 貼出來就有人回應了xd
10/27 20:42, 28F
推
10/27 21:28, 5年前 , 29F
「北科大實屬牛逼」
10/27 21:28, 29F
→
10/27 21:50, 5年前 , 30F
用紙本對於審查的人方便且省成本。從講進步要求寄件人
10/27 21:50, 30F
→
10/27 21:51, 5年前 , 31F
寄電子版資料，到又改回要求寄紙本的系所，在國內學生
10/27 21:51, 31F
→
10/27 21:51, 5年前 , 32F
申請學校就有實例。要求申請教職的人比照，也不令人驚訝
10/27 21:51, 32F
→
10/27 21:52, 5年前 , 33F
國內各機關公司行號等對於申請工作的人擺出高姿態
10/27 21:52, 33F
→
10/27 21:52, 5年前 , 34F
也不是一天兩天的事情了
10/27 21:52, 34F
推
10/27 23:54, 5年前 , 35F
你是不是沒看仔細原文？職員的回話只是直接回覆？「地址
10/27 23:54, 35F
→
10/27 23:54, 5年前 , 36F
就忠孝東路XXX」這是直接回覆沒錯。但是「這不是大家都
10/27 23:54, 36F
→
10/27 23:54, 5年前 , 37F
知道的嗎？」這也叫做直接回覆？回覆什麼來著了你說說
10/27 23:54, 37F
→
10/27 23:54, 5年前 , 38F
看
10/27 23:54, 38F
推
10/27 23:55, 5年前 , 39F
而且原po在意的也不是「寄紙本」這件事吧
10/27 23:55, 39F
還有 168 則推文
還有 2 段內文
→
10/30 00:03, 5年前 , 208F
種不尊重人的態度內化了。反正在他的地盤他這樣也無所謂
10/30 00:03, 208F
→
10/30 00:44, 5年前 , 209F
上課吃早餐想到翻譯達人的怒吼 呵呵
10/30 00:44, 209F
噓
10/30 02:47, 5年前 , 210F
不稀罕這種自以為高貴的職缺，裡面的人連小學生禮貌都做
10/30 02:47, 210F
→
10/30 02:47, 5年前 , 211F
不到，講北科多強我是不相信啦
10/30 02:47, 211F
推
10/30 03:34, 5年前 , 212F
有點看不懂為了這小事， 放棄這職缺的機會。沒有幫系辦說
10/30 03:34, 212F
→
10/30 03:34, 5年前 , 213F
話的意思。這些人在未來的路上，根本沒什麼影響啊，自己
10/30 03:34, 213F
→
10/30 03:34, 5年前 , 214F
生涯重要多了。
10/30 03:34, 214F
推
10/30 06:42, 5年前 , 215F
我奴性重吧！我跪著要飯要久了也就習慣，重點只要能拿到
10/30 06:42, 215F
→
10/30 06:43, 5年前 , 216F
工作，其實也不用太介懷。而且你認清別人怎麼看你，該怎
10/30 06:43, 216F
→
10/30 06:43, 5年前 , 217F
麼反應也就很清晰了。希望最初的作者能繼續申請教職，畢
10/30 06:43, 217F
→
10/30 06:43, 5年前 , 218F
竟最後評價你能否得到教職的也不是這位承辦員不是嗎？
10/30 06:43, 218F
→
10/30 09:18, 5年前 , 219F
其實這個算還好的 只有口氣差而已 沒有欺負罷凌人
10/30 09:18, 219F
推
10/30 11:20, 5年前 , 220F
對曾在台清交當過行政人員的我來說，說實在的這種做事態度
10/30 11:20, 220F
→
10/30 11:20, 5年前 , 221F
挺傻眼的，先不管這事常不常見，我們每年也會抽查電話禮貌
10/30 11:20, 221F
→
10/30 11:20, 5年前 , 222F
，這不是會影響考績的嗎？
10/30 11:20, 222F
→
10/30 12:26, 5年前 , 223F
不一定啊，抽查不會抽到校外吧？而且考績系主任開心就好
10/30 12:26, 223F
→
10/30 12:26, 5年前 , 224F
啊
10/30 12:26, 224F
→
10/30 12:35, 5年前 , 225F
何況那也不是學生家長之類的人，那是個“想要來apply”的
10/30 12:35, 225F
→
10/30 12:35, 5年前 , 226F
，每次都寄一大堆看不懂的天書來，重得要死還要弄一堆的
10/30 12:35, 226F
→
10/30 12:35, 5年前 , 227F
資料搞到我要加班，最好是有已經內定好的，就那一個交資
10/30 12:35, 227F
→
10/30 12:35, 5年前 , 228F
料來就好了啦（以上純屬虛構）
10/30 12:35, 228F
→
10/30 12:40, 5年前 , 229F
既然是抽查，當然會假裝各種人詢問問題啦，我們還接過假裝
10/30 12:40, 229F
→
10/30 12:40, 5年前 , 230F
店家來投訴學生的XF
10/30 12:40, 230F
→
10/30 12:41, 5年前 , 231F
因為演得太奧客，我同事火大了，結果那年就被評很低...
10/30 12:41, 231F
推
10/30 12:54, 5年前 , 232F
個別系所差很多吧 台大也一堆態度很差的 我老闆還超緊張
10/30 12:54, 232F
→
10/30 12:54, 5年前 , 233F
要我千萬不要得罪系辦那個歐巴桑
10/30 12:54, 233F
推
10/30 13:21, 5年前 , 234F
就是有這些被校園圍牆保護的很好的行政人員，自認為沒有他
10/30 13:21, 234F
→
10/30 13:21, 5年前 , 235F
們，這些「偉大的博士」什麼事都做不成，連影印文件都不會
10/30 13:21, 235F
→
10/30 13:21, 5年前 , 236F
，所以才讓他們養成這種看不起。些來找他們問事的人，反正
10/30 13:21, 236F
→
10/30 13:21, 5年前 , 237F
說到底，想要在校園內活得順利，就不能得罪這些行政人員。
10/30 13:21, 237F
→
10/30 13:21, 5年前 , 238F
徵聘公文就隨便寫，有博士來問就當場「教育」這些博士，早
10/30 13:21, 238F
→
10/30 13:21, 5年前 , 239F
晚都是要教的，不如在他們來找工作時就順手「教育」。
10/30 13:21, 239F
→
10/31 17:41, 5年前 , 240F
很多長官就真的是生活白癡啊 印章帳號密碼都行政在管的
10/31 17:41, 240F
→
10/31 17:41, 5年前 , 241F
真不知道他們當年在國外留學是怎麼活下來的
10/31 17:41, 241F
推
11/01 06:44, 5年前 , 242F
先承認好幾年的疏失，然後推給單一事件..............
11/01 06:44, 242F
推
11/01 08:52, 5年前 , 243F
因為敝系上次徵才是在好幾年前，檢視表格確實是一致
11/01 08:52, 243F
→
11/01 08:52, 5年前 , 244F
的，所以有以上回應
11/01 08:52, 244F
推
11/01 10:05, 5年前 , 245F
幾百封不可能的，現在有人投都要偷笑，學校思維不改以後
11/01 10:05, 245F
→
11/01 10:05, 5年前 , 246F
找不到人的
11/01 10:05, 246F
推
11/01 10:08, 5年前 , 247F
像這次一通電話就少了一個留美候選人
11/01 10:08, 247F
‣ 更多 kaubeintut 的文章
文章代碼(AID): #1Vb-1aWk (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kaubeintut 的文章
文章代碼(AID): #1Vb-1aWk (AfterPhD)