[討論]科技部2030新秀學者經費被砍已刪文

看板AfterPhD (博士後)作者 (Lucy)時間4年前 (2021/07/26 20:59), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
不知道有沒有人也是一開始獲得全額經費 隔幾天後又來一封公文把經費打了7折? 看到被砍一截的經費感覺挺無言的...... 大概是拿去紓困了吧?共體時艱,但還是挺失落的 QTZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.117.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1627304388.A.A24.html

07/26 21:38, 4年前 , 1F
這就是我國的年輕學者養成:)
07/26 21:38, 1F

07/26 22:22, 4年前 , 2F
一開始? 也是公文嗎?
07/26 22:22, 2F

07/26 22:51, 4年前 , 3F
沒上沒傷害
07/26 22:51, 3F

07/26 23:38, 4年前 , 4F
一開始也是公文,這幾天收到第二封公文,文字都一樣,就是
07/26 23:38, 4F

07/26 23:38, 4年前 , 5F
經費被打折
07/26 23:38, 5F

07/27 01:08, 4年前 , 6F
推一樓
07/27 01:08, 6F

07/27 01:14, 4年前 , 7F
不錯了,不是一開始就被砍50%,然後設備費根本不夠購
07/27 01:14, 7F

07/27 01:14, 4年前 , 8F
買設備。
07/27 01:14, 8F

07/27 03:48, 4年前 , 9F
我是沒有 但是我的經費沒有很高 也許可以跟承辦人確認?
07/27 03:48, 9F

07/27 07:28, 4年前 , 10F
拿到第一份公文沒有立刻簽同意書嗎?
07/27 07:28, 10F

07/27 12:06, 4年前 , 11F
如果是真的 那也太粗糙了 這承辦人的疏失?
07/27 12:06, 11F

07/27 17:35, 4年前 , 12F
目前先寫信詢問公文上的聯絡人了
07/27 17:35, 12F

07/27 17:37, 4年前 , 13F
還沒有正式的教職缺,所以無法馬上簽同意書
07/27 17:37, 13F

07/28 10:39, 4年前 , 14F
回信說是第一封公文的經費寫成申請金額,所以第二封是改正
07/28 10:39, 14F

07/28 10:39, 4年前 , 15F
不是刪減
07/28 10:39, 15F

07/28 11:50, 4年前 , 16F
第一份公文確實是你的申請金額嗎?
07/28 11:50, 16F

07/28 17:33, 4年前 , 17F
其實以科技部的慣例 會給你全額我反而比較吃驚...
07/28 17:33, 17F

07/28 17:34, 4年前 , 18F
慣例上就是愛砍你一刀再逼你從業務費挪 搞得上下交相賊 從
07/28 17:34, 18F

07/28 17:34, 4年前 , 19F
開始就浮誇報
07/28 17:34, 19F

07/28 17:35, 4年前 , 20F
這也間接導致我審過太浮誇的 配合不怎樣的內容讓我更生氣
07/28 17:35, 20F

07/28 17:36, 4年前 , 21F
例如:一年要去三次國際會議每個寫10萬 還不包含異地研究費
07/28 17:36, 21F

07/28 17:36, 4年前 , 22F
確實是不太可能給全額
07/28 17:36, 22F

07/28 17:36, 4年前 , 23F
但不管如何這顯然是不能犯的錯誤
07/28 17:36, 23F

07/28 20:30, 4年前 , 24F
第一份公文確實是申請金額,所以剛開始以為全額補助,看來
07/28 20:30, 24F

07/28 20:30, 4年前 , 25F
是一開始就寫錯了
07/28 20:30, 25F

07/30 17:22, 4年前 , 26F
依照政府採購法,如果是申請全額,承辦人員有違法的
07/30 17:22, 26F

07/30 17:22, 4年前 , 27F
疑慮。
07/30 17:22, 27F
文章代碼(AID): #1W_h74ea (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1W_h74ea (AfterPhD)