Re: [問題] 新進人員vs.隨到隨審
純粹想順著樓主的疑惑討論一下推文裡科技部公文第十條...
「申請機構應依本部規定之期限提出申請,逾期不予受理。
但符合下列規定者,得以隨到隨審方式提出:
(一)申請機構新聘任人員或現職人員,其資格符合規定,
且從未申請本部研究計畫者,得於起聘之日或獲博士學位之日起三年內提出。」
這裡的「本部研究計畫」,並沒有明指是一般、新進人員研究計畫或是大專生研究計畫
如果大學時期有申請過大專生研究計畫,那算不算是有申請過本部研究計畫?
我知道的例子都是不算,但法條上這樣寫是不是不夠完備呢?
另外,第十條第二款是否對海外學子或博士後不太友善?
「(二)曾申請本部研究計畫之計畫主持人,於外國任教或從事研究服務滿一年以上,
受延聘歸國服務且返國服務後未申請本部研究計畫者,得於起聘之日起一年內提出。」
假如有應屆畢業生或博士後在沒拿到台灣教職前想申請科技部的計畫(譬如2030)
若申請後未獲通過,那麼日後他們回台灣擔任教職就沒有隨到隨審可以申請了耶
這狀況顯然違背了隨到隨審方案設計的初衷(避免新進人員有研究空窗)
可是為什麼第二款裡的人士可以獲得豁免?真心不懂...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.158.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1625650665.A.16D.html
※ 編輯: lovewa (61.220.158.73 臺灣), 07/07/2021 18:06:45
推
07/07 21:43,
4年前
, 1F
07/07 21:43, 1F
→
07/07 21:44,
4年前
, 2F
07/07 21:44, 2F
→
07/07 21:45,
4年前
, 3F
07/07 21:45, 3F
→
07/07 21:47,
4年前
, 4F
07/07 21:47, 4F
→
07/07 21:48,
4年前
, 5F
07/07 21:48, 5F
→
07/08 01:35,
4年前
, 6F
07/08 01:35, 6F
→
07/08 01:35,
4年前
, 7F
07/08 01:35, 7F
→
07/08 01:35,
4年前
, 8F
07/08 01:35, 8F
→
07/08 01:35,
4年前
, 9F
07/08 01:35, 9F
→
07/08 01:35,
4年前
, 10F
07/08 01:35, 10F
→
07/08 08:09,
4年前
, 11F
07/08 08:09, 11F
→
07/08 08:11,
4年前
, 12F
07/08 08:11, 12F
→
07/08 08:13,
4年前
, 13F
07/08 08:13, 13F
→
07/08 08:14,
4年前
, 14F
07/08 08:14, 14F
→
07/08 10:01,
4年前
, 15F
07/08 10:01, 15F
→
07/08 10:01,
4年前
, 16F
07/08 10:01, 16F
→
07/08 10:01,
4年前
, 17F
07/08 10:01, 17F
→
07/08 11:55,
4年前
, 18F
07/08 11:55, 18F
→
07/08 11:56,
4年前
, 19F
07/08 11:56, 19F
→
07/08 11:58,
4年前
, 20F
07/08 11:58, 20F
→
07/08 11:58,
4年前
, 21F
07/08 11:58, 21F
→
07/08 11:59,
4年前
, 22F
07/08 11:59, 22F
→
07/08 11:59,
4年前
, 23F
07/08 11:59, 23F
→
07/08 12:00,
4年前
, 24F
07/08 12:00, 24F
→
07/08 12:00,
4年前
, 25F
07/08 12:00, 25F
推
07/08 18:04,
4年前
, 26F
07/08 18:04, 26F
→
07/08 18:04,
4年前
, 27F
07/08 18:04, 27F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
33
103