[新聞] 林智堅:我沒有抄襲動機「從政以來最黑暗

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間3年前 (2022/08/19 21:30), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
林智堅談論文:我沒有抄襲動機「從政以來最黑暗的一段時光」 ETTODAY https://cdn2.ettoday.net/images/6520/d6520119.jpg
▲林智堅接受網路節目專訪。(圖/自由時報提供) 記者呂晏慈/台北報導 新竹市前市長林智堅日前宣布退出桃園市長選舉,19日接受《自由時報》網路節目「官我 什麼事」專訪時,再度強調自己沒有抄襲的動機和必要性,並坦言參選後面對國民黨種種 抹黑和攻擊,「是我從政以來最黑暗的一段時光」,為了台灣的民主和桃園未來的城市發 展,他最後決定退出選戰。 林智堅近日接受網路節目「官我什麼事」專訪,媒體問及,這一、兩個月的心路歷程,是 不是有點像洗三溫暖的感覺?林智堅說,他要向關心、支持自己的朋友抱歉,因為個人在 學習的過程中不夠嚴謹,讓選戰完全失焦,尤其是從他被徵召開始,國民黨就透過潑髒水 的方式抹黑攻擊,就是要對他做人格的一個摧毀跟謀殺。 林智堅說,他在人生學習的歷程上其實摔了一跤,但是出社會也沒有放棄,尤其在台大國 發所就學期間,當時擔任新竹市議員,都會取捨假日的行程,按部就班地到學校上課。 林智堅說,「這一個攻擊和抹黑的力道,大概是我從政20幾年來遇到最大的一次,我覺得 也是我從政以來最黑暗的一段時光」,更讓他擔憂的是,對手把所有的力道都集中在這裡 (指論文門),模糊了所有的焦點,其他的參選人提政策、提政見,也沒有辦法被好好的 看見,「台灣的民主和桃園的鄉親的未來、城市的發展比較起來,我個人就顯得微不足道 ,所以我就決定用退出桃園這次的一個選戰,轉戰到另一個戰場,就是去捍衛我個人的人 格跟清白」。 林智堅比喻,就以球賽來講,如果作為一個選手,他在棒球賽事是先發投手,但他受傷了 ,所以在教練團的指揮之下,他下場換新的王牌投手、立委鄭運鵬上場。 林智堅直指,即便台大論文案已經審定了,當時他的民調仍舊微幅領先對手,並強調自己 或民進黨沒有要和台大做對抗,他是要捍衛自己的人格和清白,「我一再的強調,我沒有 抄襲其他人的動機跟必要性」。 https://www.ettoday.net/news/20220819/2320051.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1660915806.A.FDC.html

08/19 22:44, 3年前 , 1F
他只會跳針嗎?反駁台大的話一句都沒有,說清白?
08/19 22:44, 1F

08/20 10:05, 3年前 , 2F
他連什麼叫抄襲都搞不懂 是要反駁什麼?同溫層還一直説臺
08/20 10:05, 2F

08/20 10:05, 3年前 , 3F
大只是用先交論文來判斷 是去脈絡 連牛津畢業的某名嘴都
08/20 10:05, 3F

08/20 10:05, 3年前 , 4F
這樣說 但這些人連台大實際上說了什麼都沒去聽去看 這些
08/20 10:05, 4F

08/20 10:05, 3年前 , 5F
人就這種程度 這種有客觀標準的東西也可以搞到這樣撲朔迷
08/20 10:05, 5F

08/20 10:05, 3年前 , 6F
離 也算世界奇觀吧
08/20 10:05, 6F

08/20 11:33, 3年前 , 7F
抄襲的是代筆, 所以他自己沒動機
08/20 11:33, 7F

08/20 12:28, 3年前 , 8F
他這一串演出和黨的配合 才是台灣高教最黑暗時期
08/20 12:28, 8F

08/20 17:35, 3年前 , 9F
沒動機只是有事實
08/20 17:35, 9F

08/20 19:29, 3年前 , 10F
我看到汪浩在某節目上說,他看了四份論文,按時間順序
08/20 19:29, 10F

08/20 19:30, 3年前 , 11F
是陳明通的論文、林志堅的計畫書、余正煌的論文、林志
08/20 19:30, 11F

08/20 19:31, 3年前 , 12F
堅的論文。大約的意思是,所謂抄襲的部份是先出現在林
08/20 19:31, 12F

08/20 19:32, 3年前 , 13F
的計畫書中,之後再出現在余的論文中。我在想,如果台
08/20 19:32, 13F

08/20 19:32, 3年前 , 14F
大的EMBA有計畫書口試,或許拿出計畫書口試的內容,可
08/20 19:32, 14F

08/20 19:33, 3年前 , 15F
以當做客觀的證據,只是如果夠客觀的內容,早就應該拿
08/20 19:33, 15F

08/20 19:33, 3年前 , 16F
出來,而不必拖到現在。
08/20 19:33, 16F

08/20 19:42, 3年前 , 17F
余有 1/28 的初稿
08/20 19:42, 17F

08/20 19:43, 3年前 , 18F
林的計畫書是 2/1
08/20 19:43, 18F

08/20 19:43, 3年前 , 19F
還有 他們是國發所
08/20 19:43, 19F

08/20 19:49, 3年前 , 20F
Thanks.
08/20 19:49, 20F

08/21 14:03, 3年前 , 21F
一定沒抄襲 別人代筆自己哪有抄襲問題
08/21 14:03, 21F

08/21 14:03, 3年前 , 22F
這些官員民代 就不信幾個會認真上課寫論文
08/21 14:03, 22F
文章代碼(AID): #1Y_v1U_S (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1Y_v1U_S (AfterPhD)