[閒聊] 法律系教授開的舞蹈課

看板AfterPhD (博士後)作者ballII (無限期徵才)時間3年前 (2022/08/02 23:25)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 5人參與討論串1/1

我覺得這主題太吸引人了。 ……可惜我是在負面新聞中得到這個資訊的，就是前面「台大法律副教授評鑑沒過求釋憲」那篇。因為好奇評鑑不過的狀況是什麼，所以在NTUcourse板查查學生怎麼說，結果發現新天地：肢體開發 https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1391178446.A.927.html 「中東舞佛朗明哥聲音訓練」法理學 https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1265680143.A.97B.html 「具有戲劇熱忱者:★★★★★」酷兒研究 https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1404384194.A.D83.html 「受邀講師專長：舞蹈戲劇治療等」這對身為業餘舞蹈老師+業餘劇場寫手的我，實在太誘人了。我一直想開舞蹈類通識課，但錯過了時機，因為近幾年通識教育無法自薦提案，只能接受學校邀請開課—— 但不會有學校邀請一個物理學者去教舞啊～orz 看這些網路評論，感覺法理學、酷兒研究這兩門課的呈現方式都有點偏離課程主題，沒有紮實的傳授學理，我較難認同。但「肢體開發」課的內容看來吻合課程名稱，沒有疑慮，只是並非我嚮往的授課方式，因為該老師是另外請舞蹈、劇場老師來教課，但我想自己教啊～～（握拳）因應台灣立法開始允許公務員斜槓，（「公務員得於法定工作時間以外，依個人才藝表現，獲取適當報酬。」）不知在通識課程設計上，是否也能歡迎更多元的師資？我甚至想：有板友說過我看來充滿正能量， ——說不定這是因為我很懂開發肢體、又很愛跳舞啊！（其實不是「說不定」，而是我很確信。:) ）我覺得也許我能引領有興趣的學生以理工人的身份去接觸肢體藝術。（話說去其他單位演講時，較熟我的主持人在引介時會說：「ballII很愛跳舞。」XD 可惜都沒有主持人緊接著邀請我現場來一段。(誤) ）以上。只是閒聊。（但我覺得我跟文首提到的新聞當事人授課風格應該很不一樣，因為我的課只會被說很難、學到很多、老師以前是大刀……。） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.40.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1659453952.A.3F5.html