Fw: [新聞] 專案教師淪免洗筷又一樁?北商大師不續聘學生盼留人已刪文

看板AfterPhD (博士後)作者 (痔瘡小天使。)時間1年前 (2023/05/25 04:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aRXG8d1 ] 作者: kdot4life (中和有嘻哈) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 專案教師淪免洗筷又一樁?北商大師不續聘 時間: Wed May 24 21:41:25 2023 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 許維寧/台北即時報導 3.完整新聞標題: 專案教師淪免洗筷又一樁?北商大師不續聘學生盼留人 4.完整新聞內文: 國立台北商業大學數位多媒體設計系學生今發表聲明,系上一名楊姓專案教師教學認真,目前仍指導多組專題,但本學期結束後將不再被續聘。學生自主發起連署搜集150份簽名,盼楊師可繼續任教;學生亦質疑系上辦學方針矛盾,恣意解聘教師,更無法讓學生信服。 該聲明上指出,教育部近期欲將「專案教師」比率逐年下降至6%,但系上做法卻是直接將有能力的專案教師解聘,造成學生專題、課程上重大影響。 一名賴姓學生指出,楊蕾教授在教學以及專業技術上十分優秀,身為專題指導老師更是盡心盡力。而楊師目前還身兼七組專題指導老師,專題均在製作中,系上在學生不知情的情況下使用不合、不透明規範解僱楊蕾,而近日已匯集學生連署書,學生訴求卻直接被校方忽略,無法接受校方罔顧學生訴求。 另一名王姓學生也談到,楊蕾認真教學動畫技術,且是少數能同時指導學生平面及3D動畫的老師,自身也具備多年動畫業界經驗。 學生自行組織團隊並尋找與專題契合的教授,邀請擔任指導老師。而系上貿然解聘楊蕾,導致學生受教權益受損,也讓學生選擇權被忽視。 數媒系學生已於五月初發起連署,自發性搜集超過150份連署簽名,並繳交至系辦與院所,亦寫信給校方。聲明書上表示,身為技職體系的學生,系上欲轉為學術型態,便將技術型老師辭退,影響許多本欲就讀技職體制的學生權益,且系上近年發展方針亦不斷鼓勵學生向業界看齊,自身方針彼此矛盾,並以此解聘教師,無法讓學生信服。 連署書更呼籲,教育部給予專案教師的保障太少,莫非專案教師只是想丟就丟的免洗筷?不應該讓專案教師規則,成為趕走真正有能力代領學生教師的藉口跟理由。 北商大則回應,該起不續聘案目前已進入校內行政處理程序,校方強調,對於所有教師續、解聘評估,均以教學、研究、服務等多面向綜合評審。對學生訴求已審慎考量,並要求數媒系持續加強溝通及安排專題指導等事宜,保障學生的學習權益。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/amp/story/6928/7187629 心得:小弟我見識的真的不多,但覺得這真的有點誇張,專題做到一半直接被撤換也太扯,而且是公立學校欸…,現在好幾家媒體都在報了,板上有沒有這間學校的掛? -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684935688.A.9C1.html

05/24 21:42, 1年前 , 1F
錢都拿去給8400蓋鐵軌了 學界慘了
05/24 21:42, 1F

05/24 21:43, 1年前 , 2F
去台北商專讀媒體本來就免洗
05/24 21:43, 2F

05/24 21:44, 1年前 , 3F
北商不是很愛吹自己是技職政大???
05/24 21:44, 3F

05/24 21:44, 1年前 , 4F
難道你要投國民黨嗎?
05/24 21:44, 4F

05/24 21:44, 1年前 , 5F
老師帶學生全部跳槽 學校就會怕啦
05/24 21:44, 5F

05/24 21:44, 1年前 , 6F
還好吧 換老師就不會做了嗎?
05/24 21:44, 6F

05/24 21:47, 1年前 , 7F
派遣老師 政府帶頭壓榨勞工
05/24 21:47, 7F

05/24 21:51, 1年前 , 8F
北商不意外
05/24 21:51, 8F

05/24 21:52, 1年前 , 9F
北商大回應是什麼屁話 聽君一席話 如聽一
05/24 21:52, 9F

05/24 21:52, 1年前 , 10F
席話
05/24 21:52, 10F

05/24 21:57, 1年前 , 11F
不只是能不能繼續做專題的問題,解聘
05/24 21:57, 11F

05/24 21:57, 1年前 , 12F
非常不透明,又是系上很好的老師,學
05/24 21:57, 12F

05/24 21:57, 1年前 , 13F
校回應又很差,所以學生才不滿吧
05/24 21:57, 13F

05/24 22:03, 1年前 , 14F
就學校不想用專任聘呀,國立都這樣
05/24 22:03, 14F

05/24 22:03, 1年前 , 15F
了,你還期待
05/24 22:03, 15F

05/24 22:03, 1年前 , 16F
什麼
05/24 22:03, 16F

05/24 22:26, 1年前 , 17F
還好吧,去高職教書吧。
05/24 22:26, 17F

05/24 22:28, 1年前 , 18F
正常
05/24 22:28, 18F

05/24 22:42, 1年前 , 19F
全部的學校,從小學就開始了,就像我們
05/24 22:42, 19F

05/24 22:42, 1年前 , 20F
碰到的職場一樣,省錢,省錢,省錢,但
05/24 22:42, 20F

05/24 22:42, 1年前 , 21F
願意出香蕉,就只請得到猴子,惡性循環
05/24 22:42, 21F

05/24 22:42, 1年前 , 22F
:不良老師搞不倫+性騷,四年後資方嫌棄
05/24 22:42, 22F

05/24 22:43, 1年前 , 23F
大學生很難用素質差,學生抱怨一個月領
05/24 22:43, 23F

05/24 22:43, 1年前 , 24F
那幾萬塊我唸四年浪費時間,好老師還得
05/24 22:43, 24F

05/24 22:43, 1年前 , 25F
要學生舉牌力保是怎樣(搞不好是菜鳥級
05/24 22:43, 25F

05/24 22:43, 1年前 , 26F
的才上課那麽拼,但他如果拿不出“研究
05/24 22:43, 26F

05/24 22:43, 1年前 , 27F
成果”,想要續聘很難啦!所以究竟誰願
05/24 22:43, 27F

05/24 22:43, 1年前 , 28F
意壓縮自己的研究時間,另花時間去給學
05/24 22:43, 28F

05/24 22:43, 1年前 , 29F
生好好授課?)
05/24 22:43, 29F

05/24 23:20, 1年前 , 30F
05/24 23:20, 30F

05/24 23:54, 1年前 , 31F
不是撤換 是沒錢了 專案本來就是暫時經費
05/24 23:54, 31F

05/24 23:54, 1年前 , 32F
付的 經費沒了就不聘了
05/24 23:54, 32F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.14.29 臺灣), 05/25/2023 04:03:27
文章代碼(AID): #1aRcsGNc (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1aRcsGNc (AfterPhD)