[新聞]台大教師入選科學家僅0.3% 學者:應檢視制度

看板AfterPhD (博士後)作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間6月前 (2024/05/01 23:32)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 5人參與討論串1/1

台大教師入選科學家僅0.3%　學者：應檢視制度記者謝丹慈 / 攝影何佳陽李偉華報導發佈時間：2024/05/01 23:09 最後更新時間：2024/05/01 23:09 每間大學為了爭取好的聲譽和招收更多學生，學校間也必須競爭，因此大學發表的論文數也是關鍵，不過台灣在國際排名反而落後，學者表示原因包含台灣的薪資和英美日韓相比偏低，在高教投入的資源也不足。台大電機系老師：「我們後面會跟各位說，這個其實參數等於是可以自動去學的。」台上老師授課，台下學生專心聽講，每間大學為了爭取好的聲譽，和招收更多學生，學校間也必須競爭，因此大學發表的論文數也是關鍵，不過台灣在國際排名反而落後，每年能進入世界科學家排行榜的學者，更是可以用稀有來形容。台師大企管學系優聘教授徐美：「對學生來講，我覺得老師的不斷的成長和進步，學生是有福祉學生會受教，那我知道有些像這個中研院台大一些，甚至於政大一些研究團隊，他們不但是自己老師之間有做合作研究，也帶動學生這種研究風氣，我覺得是非常好的。」知名索引平台所推出的高被引學者，全球每年評選一次，表揚對所在學科做出重大貢獻、具全球影響力的科學家，2023年美國有2669人次，入選排名第一，占總人次37.5%，中國大陸占17.9%位居第二。如果再以全球頂大各校來看，北京清華大學78人次上榜，占該校 3000多名教師約2.6%，香港大學2000多名教授33人次，入圍占比約1.6%，日本東京大學約有2300名教職，入選11人次占比是0.5%。而台灣大學2000多名教授入選6人次，占比則是 0.3%。靜宜大學監察人陳振貴：「台灣大專校院有148所，技職校院主要是以實用為主而非研究，普通大學尤其是頂大打國際盃的學校，才真正以研究為主，所以基本上整體研究能量已經受到侷限。」畢竟一間學校或研究機構的全球高被引學者、或是全球前2%頂尖科學家人數，占機構內所有研究者人數比例越高，也就代表研究及發表更具高學術價值，甚至有大貢獻創新議題的人比例也更高，不過台灣之所以相較落後，獎勵和薪資制度也是關鍵。靜宜大學監察人陳振貴：「台灣的薪資和英美日韓星相比偏低，在高教投入的資源也不足加上學費偏低，雖然研究獎勵總有很多，但相對在教授研究知識上偏少，無法和其他鄰近國家相比。」台師大企管學系優聘教授徐美：「所以台灣事實上也一直再進步，他的這個研究的水準和數量都一直在提升，可是沒有國外進步的速度那麼快，所以歸根究底，如果台灣要在學術研究上面，這個永續經營的話，那對這些新進的這個助理教授，甚至於中生代這些教授副教授，那事實上應該對他們，有一個很高的一個起薪。」尤其政府計畫大多是鼓勵年輕學者，對於中生代的學者來說反而更難生存，過去幾年45至 55歲的教授，如果無法拿到額外經費，只靠著個人型的國科會計畫，等於從45歲之後就要與55至65歲的教授競爭大型計畫。教育部高教司專門委員周弘偉：「111學年度的彈性薪資，已經執行了26.7億元，有12648 位教師獲益。副教授以下職級獲得彈性薪資的人數，從105學年度的4171人，也增加到111 學年度的5530人。」補助金額從每年加碼補助的2億元，提升至8億元，補助對象也包含升等教授超過5年的學者，藉此提升整體高教環境，而教育部也強調高教深耕計畫，目前進行到第二期，正積極提升研究品質。教育部高教司專門委員周弘偉：「比如說包含全校型計畫，已經把研覽優秀的教育人才，發表高引用率的論文、國際合作的研究列入績效指標，那另外特色領域研究中心的計畫，則鼓勵學校延攬高階的研發人才。」高教深耕計畫第二期為期5年，這些措施，是否能有效改善整體的高教環境？也得由時間證明。 https://news.tvbs.com.tw/life/2473106 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1714577520.A.BDE.html