Re: [新聞] 清大前校長陳力俊改口！沒收到曹興誠1500

看板AfterPhD (博士後)作者supercilious (mnemonic)時間12小時前 (2025/02/26 16:54)推噓1(1推 0噓 10→)

留言11則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

https://www.facebook.com/hiok.ong 最近翁曉玲爆料，曹興誠曾承諾捐獻清大1500萬沒有實現。太報報導：「國民黨立委翁曉玲指控，聯電創辦人曹興誠30年前與已故前清大校長沈君山對弈，雙方約定「輸1子1萬美元」，結果沈君山為清大募得台幣1500萬元，但曹興誠食言，清大24日證實沒收到曹的捐款。翁曉玲今（25日）要求曹興誠拿出領據，若捐1500萬清大會沒紀錄嗎？曹拿不出領據、支票，推給沈君山死無對證，很不道德。」翁曉玲很好笑，30年前的事，現在掀出來，然後說推給沈君山死無對證，那為什麼不在沈君山生前向沈君山求證？今天是曹興誠出來敲鑼打鼓嗎？你翁曉玲掀這件事，然後說死無對證，用這種方式戴曹董帽子，你好意思說，我還不好意思聽呢。丟臉。曹興誠不管有沒有捐，都沒有欠清大，你們憑什麼向曹興誠要？能向曹興誠要的只有沈君山才有資格，其他人都沒有資格。憑什麼向曹興誠要領據？曹興誠需要向你們證明什麼？在清大時，通識中心的老師也認識不少，王俊秀，謝小芩，沈宗瑞，徐光台都還蠻熟，怎麼會聘到翁曉玲這種垃圾？我畢竟也是從清大退休的教授，有這種後輩，實在很丟臉。然後清大校方的表現也實在令人失望。30年前的帳，你查不到，可以說查不到捐款紀錄，如果這是事實的話。但是你說證實沒有捐款，憑什麼？查不到紀錄就可以說沒有捐款？難道不可能，譬如說，進自強基金會或者校務基金，或者沒有入帳直接拿部分款項去成立顏晃徹講座，其他的做校內的其他事務，反正你不能說沒有查到紀錄就說沒有捐，你只能說事實，不能隨便下結論。學術上有句話說，absence of evidence is not evidence of absence，找不到證據，不表示證據不存在。這個校長會找林青霞來畢業典禮致詞，現在又表演沒有學術專業的亂下結論，下一次還要表演什麼？ -- 【漢文】日本高中汉文课程（中文字幕） https://www.bilibili.com/video/BV18t411X7v8/?spm_id_from=333.788.videocard.4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.209.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1740560099.A.1D2.html