[閒聊] 高教產業公會揭發中信金融管理學院產業鍊

看板AfterPhD (博士後)作者Okutaguramu (八星魔王)時間1天前 (2025/04/24 14:28)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

https://qrcd.org/8Zdx 【新聞稿】高教版「八八會館」？工會再揭中信金融管理學院「政商產業鏈」，專攬前高官立委「任教」 2025-04-24 台灣高等教育產業工會無懼濫訴工會再揭中信金融管理學院「政商產業鏈」高教版「八八會館」？專攬前高官立委「任教」「生官比」全國最威！前官立委每週平均授課3小時【2025.04.24高教工會新聞稿】去年6月，高教工會針對《私校退場條例》24條修正案發出聲明，警告修正條例恐將導致退場私校全面淪為財團禁臠的嚴重後果，聲明中特別提到：當年興國管理學院在轉手給中信金集團過程中，教職員生所遭遇的慘況。聲明發出後，中信金融管理學院不知是否是因為心虛，隨後發出律師函，要求工會撤消該聲明，否則將提起訴訟。對此，工會也立即召開記者會，重申堅守高教公共化，拒絕禿鷹財團立場。而中信金融管理學院為迫使工會停止繼續批評其過去對教職員學生所造成難以回復的傷害，竟在去年8月，對工會提出民事訴訟，針對工會及記者會發言的工會代表濫訴、甚至要求賠償，企圖達到逼迫工會噤聲效果。面對濫訴，工會在去年9月針對中信金融管理學院透過訴訟打壓工會活動違反《工會法》行徑，向勞動部提出不當勞動行為裁決申請，案件正由不當勞動行為裁決委員會審理中。今（24）日下午兩點，中信金融管理學院對工會與工會發言代表濫訴的民事訴訟，將於台南地方法院開庭，對中信金融管理學院打壓工會的作法感到不平的工會南部地區教職員生會員，將在台南地院前集結一同進入法院內旁聽、表達高度關切！此外，工會為了展現無懼濫訴伎倆，進一步揭露中信金融管理學院透過所謂辦學，建立「政商產業鏈」作法。工會對中信金融管理學院網站與教育部相關統計資料研析後指出：中信金在接手興國管理學院學生人數最高曾達近萬人規模的校地後，縮減至全校學生人數僅 800至900人，然而卻仍一手掌握面積近8萬坪（26公頃）校地。前官立委雲集高教版「八八會館」？是「門神」還是「教師」？然而，以全校學生人數不到一千人規模，中信金融管理學院竟在教師聘用上，聘了高達了 12名的所謂「講座教授」、「客座教授」與「特約教授」。另一方面，當工會盤點中信金所列出的教師名單中，退休高階官員與（前）立法委員，人數竟高達10位！一口氣網羅了包含：行政院副院長、行政院秘書長、主計長、行政院政務委員、交通部次長、教育部次長、行政院政務顧問等，這些轉身成為「教師」群聚在中信金融管理學院的前行政院高官們，幾乎快能在校內召開小型行政院院會了。此外，教師名單中，涵蓋各黨派也包含了兩名前資深立法委員及一名現任立法委員。（完整名單見下表）表一、中信金融管理學院前高官立委「教師」名單 https://imgur.com/CAvtXIq

特別「有趣」的是，中信金主動送暖提供退職官員「第二春」的作法，讓「官職轉教職」速度幾乎已達無縫接軌程度。舉例來說，2020年5月，行政院政務委員（前一職務為行政院秘書長）的陳美伶在離開官職後不到一星期時間，媒體就報導中信金融管理學院「火速」準備好位子，邀陳美伶到該校「任教」。今年，在作為學校主管機關的教育部內，擔任次長長達10年的林騰蛟，2月一退休後，4月馬上就掛上「中信金融管理學院講座教授」職銜，開啟「官轉教」第二春。『生官比』全國最威濫用專案教師比率卻高居第二過去，我們一般以『生師比』（學生人數/教師人數）衡量一個學校辦學是否提供給學生充足師資與教學資源的重要指標。如今我們看到中信金立下的「經營風格」，卻是以全國最威的『生官比』（學生人數/前高官立委任教人數：平均90位學生就聘任一位前高官立委），睥睨一百多所公私立大專院校。更「特別」的是，中信金融管理學院聘任的10名「講座教授」中，高達5位過去三年沒有任何開課授課記錄。另外，若統計中信金融管理學院所聘任10位具前高官、（前）立委身分的「教師」，近三年平均每週授課時數僅3小時，遠遠低於大專院校專任教師平均每週8 至12小時的授課時數！換句話說，中信金融管理學院所聘進來的這些「講座教授」、前高官立委們，對學生而言幫助實在不大。更諷刺的是，在這些前高官立委或商界大老掛「教師」比例傲視各校的另一面，中信金所聘用的不受任何法律保障的「編制外教學人員」（專案教師）比例，同樣高居大專院校第二高（占非兼任教師人數3成以上）。教育部因為各校濫用專案教師而遭監察院糾正，近年也開始要求各校須降低專案教師的聘任比例。然而在中信金融管理學院，前高官立委教師群們僅須負擔遠低於平均授課時數的教學工作，學校的教學人力卻仍大量依靠勞動保障較差的專案教師，可謂「一個中信、兩個世界」。凡此種種，都很難不讓人感到困惑：中信金融管理學院是否以「辦學」為名義，旨在透過掌握、利用公共校產校地與資源，在高教領域一步步建立起其難以撼動的綿密政商關係？高教工會再次強調：面對私校退場、轉手（背後往往恐涉及到董事會買賣）、所謂「轉型」的亂象與弊端，面對惡質的私校經營者對教職員生權益所直接造成的嚴重傷害，工會絕對不畏懼任何來自財團的濫訴與威脅，誓言將為保障教職員生權益、確保高教資產公共化不輕易於淪為財團私產，繼續監督、捍衛到底！ ----------------------------------- 被點名的10個人學經歷感覺沒問題啊，都有資格在大學任教所以問題在哪裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.109.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1745476116.A.C64.html