討論串[建議] 要不要來個公投? 關於44000
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 25→)留言29則,0人參與, 最新作者leed (D2 Urea Copper Pulp )時間15年前 (2009/05/26 10:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我已經知道意見調查結果. 反對: 1.博生 2.博待業 3.助教授. 4.副教授:很少上ptt. 很少人會讚成吧. 但是重點是 投票人都反對又如何??? 一堆人還是乖乖去應徵44000月薪. 看電子業就知啦. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.96.149

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者Star07 (ˋ(′~‵")ˊ)時間15年前 (2009/05/27 04:38), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
想法是從salary板16896來的 不掠美. 一個博士研究的缺本來就不該只有四萬四. 既然參加這個方案 就代表這個博士根本找不到正常的工作. 這份工作也是政府為了降低失業率 納稅人湊錢給你的. 如果政府沒有這個缺 不要說四萬四了 職缺凍結的時候是連一毛都沒有. 去應徵的感恩都還來不及了 還在嫌薪水

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者powerlab506 (哈ㄏ)時間15年前 (2009/05/27 04:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述《Star07 (ˋ(′~‵")ˊ)》之銘言:. star大 說的蠻有道理的 這本來就是市場供需去決定價格. 同樣是博士頭銜 專長不一樣 價錢也不一樣 市場能夠提供的offer數目也不一樣. 政府本來就無法保證博士畢業的起薪不是嗎?. 都拿到博士學位了 總不能還不食人間煙火吧....沒gut
(還有90個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間15年前 (2009/05/27 10:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
政府的政策是有他的一貫性在裡面的 今天的問題在於政府這個短期就業政策. 並不只是針對有博士學位的人 政策事實是更廣泛的"短期促進就業方案". 一些相關討論可以到 Salary 版搜尋標題為:. 關於22000企業實習方案. 政府短期就業. 的討論串 在這些討論串裡面就有一些網友提出與本版網友相同的見
(還有736個字)

推噓0(0推 0噓 17→)留言17則,0人參與, 最新作者cgs3300 (CGS3300)時間15年前 (2009/05/27 13:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只是一名小小的博士生,有任何得罪之處,尚請見諒。. 既然博班某些科系早已是供過於求,那為何學校還要繼續開班,還要繼續收學生?. 為何學生也沒有自覺未來往大學教職的路是如此困難,還是繼續要往裡鑽?. 這只是單方面「政府」的問題嗎?. 以美國的博士班情況來說(我單指商學院方面),. 學校招收博士生的人
(還有475個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁