Re: [建議] 要不要來個公投? 關於44000

看板AfterPhD (博士後)作者 (ggg)時間15年前 (2009/05/27 14:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 政府的政策是有他的一貫性在裡面的 今天的問題在於政府這個短期就業政策 : 並不只是針對有博士學位的人 政策事實是更廣泛的"短期促進就業方案" .... : 事實上 如果這個政策的結果就是政府有錢補助就能壓低失業率 而政府沒錢繼續給 : 那失業率該多少就還是多少 那麼這個政策根本不應該實行 因為在更古老的時候 : 就有類似廣受批評的失敗政策 那就是我國一些產業純粹靠政策補貼或者關稅保護 : 而存在 而這種政策事實上就是透過政府的財力去干預市場的價格機制 具體說 : 像是為了保護國內汽車產業發展與生存 於是除了政策補貼之外還有對進口車課以較高 : 的關稅等保護市場的配套政策 結果多年保護下來 我國汽車產業還是不能達到當初的 : 政策所希望的能夠獨立研發生產等目標 這時候我們可以說當年的政策是失敗的 : 在另一方面 今天我國的電子產業能夠在世界有競爭力 原因很多 但事實上政府 : 也是有優惠政策在幫助這些產業 這時候的補助政策似乎產生良好成效 ======= 195X 成立了加工出口區與科學園區, 但 197X 外資就幾乎都要外移. 中鋼,中船,台中港,高速公路 跟機械工業, 尤其是汽車機車製造生產等是有關的. 198X 就是扶植裕隆與引進美日外資汽車生產, 但整個思惟主要是進口替代, 整 個思惟就是高關稅障礙, 所謂高關稅內銷貼補外銷. 當時的日本就是如此, 但我 們製造的汽車好像從來沒外銷出去. 而機車根本就被授權限制不能外銷 倒是加工出口區的電視機在內銷貼補外銷下, 是大量外銷的, 但到 197X 也不行 了, 所以有增加高附加價值的研發想法, 當年就是電視顯示器增值為電腦終端機 的研發. 隨後引進外商在台灣也生產終端機外銷, 但那就是道地來料加工, 整個 技術與 know how 也是都無法生根, 因為知識落後太多了. 半導體IC原來是只有加工出口區靠大量人工人眼的檢視與封裝, 後來陰錯陽差買 了 RCA 不要的一個 CMOS 生產工廠, 就從電子錶IC及後來的音樂賀卡IC做起. 這是引進的, 也就是工研院電子所與聯華電子的前身, 當年的外銷品就是高利潤 的手錶, 從表帶, 錶殼到 IC (除了電池)都近乎全自製. 突顯這個不起眼的電子錶, 只是表明這可是當時的高附加價值, 是淨利進來的. 到 198X 電子錶與還沒長起來的電腦終端機慘遭日韓滅頂. 倒是因為發展終端 機的念頭與國防需求的迷你電腦讓使用 CMOS IC 的微電腦的技術引進在 197X 年代隨 RCA CMOS 廠的存在沒有被放棄, 這就引發中文終端機與中文電腦的研 究, 也造成了微算機的發展. 到 1980 仿冒 Apple-II 微機就引發美國的反撲 造成整個被取締滅絕, 連帶的長出快速仿日製電動玩具機台的仿製破解機密能 力. 但這也都不能外銷從外部獲得收益. 198X 是在 PC 電路板與 BIOS 取得獨立智財權與各種生產組裝 Know How 方面 突破. 使得 IBM 相容 PC 造成了大量實質外銷, 連帶的對 VLSI 的半導體上中 游生產工場獲得政策支持, 這就是後來承接電子所舊 CMOS 實驗工場為聯電, 台積電新工廠的電子資訊產業. 電子資訊業比較沒有動用到關稅障礙保護, 反 而在組裝資訊電子產品時, 進口的外國零組件還有一部份是高關稅的, 所以也 就有保稅退稅一堆手續, 甚至是假出口真退稅事件. 要說是政策影響的後果, 其實不如說是做對了賺到錢的項目. 雖然是引進機車 生產, 可是技轉技術合約透過關鍵組件的母國供應, 掐住了台灣生產工廠的產 量, 使之無法外銷甚至回銷原生產國獲利, 這就註定啥政策也沒用. 除非冒出 了像本田宗一郎這種人才, 硬是要造出自己能掌控設計的引擎. 所謂好的政策, 或者是好政策的正確執行都是後來補述的. 都是得靠當時的人 見機調整, 有權責的肯擔當, 有見地的肯提意見, 終於避開失敗點走了過來. 至少, 過往對資訊產品發展, 在政策上就不曾看重過微算機與硬體, 但也被大 家這樣修修補補走了過來. : 今天的短期促進就業的政策被人批評的關鍵點也在這裡 政府灑錢當然可以壓下 : 短期失業率 但是不再灑錢之後呢? 我們將得到的是如同還是不能自立研發開拓市場 : 利潤的汽車製造業 還是讓我國相當人士賺了不少錢的電子業 這才是問題的關鍵 : 當我們在探討一個政策是否能夠得到預期成果 是否能再最低成本得到最大效果的時候 : 去爭論什麼: 有錢拿就該感恩 不爽不要去應徵 或者有本事自己另外去找喜歡的工作 : 等等的 請問對於一個政策到底有多大可能達到目的有何關聯? 不好的地方就提意見趕快修正改進, 至少就能減害增利. 這世界本就無 "天縱英明". 就是有, 也是 500 年才會出一個, 自求多福才是. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12
文章代碼(AID): #1A7DdFEI (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1A7DdFEI (AfterPhD)