Re: [建議] 要不要來個公投? 關於44000

看板AfterPhD (博士後)作者 (ˋ(′~‵")ˊ)時間15年前 (2009/05/27 04:38), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《leed (D2 Urea Copper Pulp )》之銘言: : ※ 引述《dos792 (aa)》之銘言: : : 最近版上44000月薪成了熱門話題 : : 以版上的對話而言可以看的出來現在的年青學者真的面臨極大考驗 : : 當然管政策是老鳥,菜鳥只有照作的份 : : 44000上面認為是施恩,下面認為是羞辱 : : 可否懇請版大作個意見調查,不具名的 : : 選項以 讚成、反對 : : 投票人只需列出自已身份:比如 1.博生 2.博待業 3.助教授 4.副教授 ...等等 : 我已經知道意見調查結果 : 反對: 1.博生 2.博待業 3.助教授 : 4.副教授:很少上ptt : 很少人會讚成吧 : 但是重點是 投票人都反對又如何??? 一堆人還是乖乖去應徵44000月薪 : 看電子業就知啦 : : 另外加個投票人意見,比方說44000打擊了我弟弟唸博的志向等等 : : 這樣應該會透露些訊息來 : : 如果沒什麼人覺得這件事是有意義的話,我會儘快自d本文 : : 哦對了,如果版友覺得這樣有意義,最少可以聽聽民意的話,也請推個文 想法是從salary板16896來的 不掠美 一個博士研究的缺本來就不該只有四萬四 既然參加這個方案 就代表這個博士根本找不到正常的工作 這份工作也是政府為了降低失業率 納稅人湊錢給你的 如果政府沒有這個缺 不要說四萬四了 職缺凍結的時候是連一毛都沒有 去應徵的感恩都還來不及了 還在嫌薪水低 說真的 不爽不要做 認為它在羞辱自己這樣的想法才是在羞辱自己 為什麼連這種道理都想不明白 為什麼嘴巴說羞辱身體倒是很誠實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235

05/27 09:03, , 1F
的確,所以博士班該總量管制
05/27 09:03, 1F

05/27 09:59, , 2F
沒錯,需要的人才會去參加。不過該擔心的並不是薪水guts
05/27 09:59, 2F

05/27 10:00, , 3F
等的,而是像cacaing說的,政策不見得真的幫的了這些人。
05/27 10:00, 3F

05/27 10:06, , 4F
這個政策讓這些人多拖一年,但這一年對下一年的競爭是負分
05/27 10:06, 4F

05/27 10:23, , 5F
時機歹只能度小月.但至少是非常重視PhD們,可惜連環效應低
05/27 10:23, 5F
文章代碼(AID): #1A75CyAs (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A75CyAs (AfterPhD)