討論串(共16篇) - [閒聊] 教學 - 看板AfterPhD

看板 [ AfterPhD ]

討論串[閒聊] 教學

共 16 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者mattchang (matthew 182/66/1971)時間16年前 (2009/07/02 22:28)資訊

內容預覽:

1.保護費一詞,為tainanuser大大文章所提,本人沿用. 當然他是指IEET認證,如果讓您如此憤慨,深表遺憾同意....但回到老話題. 不是應該採取一致的評鑑制度嗎?. 也許AACSB是好的. 但也同時應參加國內評鑑. 不過依您的思路. 此問題亦無需討論. 也應問最上游的單位. --. ※ 發

#10

Re: [閒聊] 教學

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者cgs3300 (CGS3300)時間16年前 (2009/07/02 22:08)資訊

內容預覽:

大哥，您提到「ASCSB」的「保護費」一詞時，不也是如此嗎？. 要能通過AACSB認證，以及每五年評鑑當中所要花的人力物力等商管學院的資源，. 實非外人所能以想像。. 既然您的口氣如此，小弟也就只能以這種方式來回應囉。. 大哥，認證要繳年費是沒錯，每年AACSB總有些有的沒的國際研討會也沒錯，. 但

(還有182個字)

Re: [閒聊] 教學

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者mattchang (matthew 182/66/1971)時間16年前 (2009/07/02 21:28)資訊

內容預覽:

1.感謝賜教.....不過也無需用嘲諷的口氣吧. 也許您referee當久了口氣都這樣吧?2.待查證!不過如果把老美來台灣開會的旅費,以及台灣人到美國的旅費加進去絕對是可觀的數字3.完全同意台灣奇特的I制度....但這些通過ASCSB....sorry打錯了通過AACSB的學校大老教授正以此I制度來

Re: [閒聊] 教學

推噓1(1推 )留言12則，0人參與作者IamZeus (狂)時間16年前 (2009/07/02 19:22)資訊

內容預覽:

我大學前段時間才評鑑過.... 真的感覺評鑑這東西真的很爛!. 雖然學校真的很想過~. 花了錢請了其他學校的教授來試評了三次.... 只想說~. 為什麼學校肯花錢請人來看怎麼做比較容易過. 但是卻不花錢在學校設備或學生等等身上勒?. 而且我那時大四課本來就少了. 竟然有教授用上課時間教我們要怎麼對答

Re: [閒聊] 教學

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者cgs3300 (CGS3300)時間16年前 (2009/07/02 18:45)資訊

內容預覽:

大哥，ASCSB是美國的什麼機構啊？怎麼都沒聽過？. AACSB是美國商管學院的最重要評鑑機構。. 美國有二千所有學校有商管學院，但只有不到四百所學校有通過這項認證。. 大部份學校都以能通過AACSB的評鑑為榮，. 畢竟至少都要花上三五年的時間以及數不盡的人力物力來準備認證的所有事宜。. 要真的是「

(還有430個字)

首頁

尾頁