Re: [閒聊] 教學

看板AfterPhD (博士後)作者 (CGS3300)時間15年前 (2009/07/02 22:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《mattchang (matthew 182/66/1971)》之銘言: : 1.感謝賜教.....不過也無需用嘲諷的口氣吧 : 也許您referee當久了口氣都這樣吧? 大哥,您提到「ASCSB」的「保護費」一詞時,不也是如此嗎? 要能通過AACSB認證,以及每五年評鑑當中所要花的人力物力等商管學院的資源, 實非外人所能以想像。 既然您的口氣如此,小弟也就只能以這種方式來回應囉。 : 2.待查證!不過如果把老美來台灣開會的旅費,以及台灣人到美國的旅費加進去 : 絕對是可觀的數字 大哥,認證要繳年費是沒錯,每年AACSB總有些有的沒的國際研討會也沒錯, 但最貴也最花心力的卻是每年去維持AACSB的評鑑要求所付出的人力物力資源。 老話一句,如果大哥您不是很了解這個機構,其實還是…會比較好一點。 : 3.完全同意台灣奇特的I制度....但這些通過ASCSB....sorry打錯了通過AACSB的學校大老 : 教授正以此I制度來評比他校 大哥,正所謂冤有頭債有主。 您提到大教授正以「I」制度來評比他校,但這I制度又不是大教授訂的,批他們幹嘛? 您不如去找最源頭最上游的那個單位,找那個可以負責的頭頭談談, 這些大教授畢竟只是受命執行者嘛! : 4.同˙1. : 再度感謝賜教^^ … -- : 發現部分美國鄉民對於今天小王似乎很有意見... : 另外有些還說小王今天看起來顯的真老還說他的SINKER很噁心.. 是這個? Wang looked like the old Wang tonight. Tons of nasty sinkers. Get that guy in the rotation ASAP! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.75.76
文章代碼(AID): #1AJBzIDW (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
1
1
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
2
8
15年前, 07/01
1
3
2
22
3
17
2
2
1
12
文章代碼(AID): #1AJBzIDW (AfterPhD)