討論串(共16篇) - [閒聊] 教學 - 看板AfterPhD

看板 [ AfterPhD ]

討論串[閒聊] 教學

共 16 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 教學

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者chili0404 (雨天的宅宅)時間16年前 (2009/07/02 14:53)資訊

內容預覽:

^^^^^. 是AACSB. The Association to Advance Collegiate Schools of Business. 這未免太誇張了，如果有到千萬，還不如努力拼國內的評鑑. AACSB有網站，內有評鑑內容的評定，教學、研究都在內，並非不看研究. 這一點不予置評....

(還有34個字)

Re: [閒聊] 教學

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者mattchang (matthew 182/66/1971)時間16年前 (2009/07/02 14:35)資訊

內容預覽:

談到保護費,. 以商管領域而言,若通過美國的ASCSB,則可免評鑑. 與前文所敘私立大學工程科系多通過IEET不同. 目前通過ASCSB之商管學院. 多屬前端國立大學(政大,中山,交大.....). ASCSB據稱花費費用達千萬以上(有待查證). 而其認證與高教評之評鑑相差甚遠. 例如ASCSB有把

Re: [閒聊] 教學

推噓3(3推 )留言17則，0人參與作者tainanuser (南南南)時間16年前 (2009/07/02 12:14)資訊

內容預覽:

評鑑會有問題出現，其實癥結點不是出在教學，而是出在師資人數的問題。. 近年來國內各大學系所膨脹的太快，新成立的研究系所如雨後春筍般冒出，這時候就會出現一個問題，系所教師的編制人數有跟上？還是其實只是換湯不換藥？為了要多收研究生、大學部所使用的障眼法(將合聘、兼任通通算入師資)？. 私立學校評鑑當然會

(還有1036個字)

Re: [閒聊] 教學

推噓2(2推 )留言22則，0人參與作者Alamy (Alama)時間16年前 (2009/07/02 03:29)資訊

內容預覽:

評鑑這種東西問題很多. 一方面規則是否公平,是否有針對提升大學水準為目標設計,. 評鑑委員是打哪來的,公不公正,夠不夠權威,有沒有公信力. 評鑑結果出來了,有沒有. 明確的獎懲規範,然後真的有在確實的執行?. 個人覺得大學評鑑應該要廢除. 早日實行大學法人化才是正途.. 評鑑的目標不外乎是要汰弱留強

Re: [閒聊] 教學

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者norris0140 (健康的胖子)時間16年前 (2009/07/02 01:13)資訊

內容預覽:

教學這個項目可以分成好幾個層次來說. 最基底層次就是教師及專業科目數目. 第一個問題就是專業師資人數不足. 不過各位在圈子內的都知道這種先天失調的問題很難解. 這種不該出現的狀況，評鑑被K也是剛好而已. 另外一個常見的，很多評鑑pass的系所也會被質疑的問題就是. 繳了學費，廣告上的老師沒來上課，照

(還有314個字)

首頁

尾頁