看板
[ AfterPhD ]
討論串[新聞] 盼博士勇於找正職 科技部修法博後最多當6年
共 6 篇文章
內容預覽:
手機排版見諒. 版上對於博後需不需要設立年限條款爭論不休，小弟提供個人轉換跑道的心路歷程以為參考。我學碩博包括博後都在不同領域，從環境衛生轉到獸醫，再轉到生科領域。當初錄取中研院院聘一般博後，後來覺得臺灣學術界不值得做到死，現在自己獨立弄了一間公司與Lab自負盈虧。我以前老闆有的說博後是一種訓練，有
(還有893個字)
內容預覽:
從一個研替博後 -> 科技部獨立博後 -> 日本研究法人國際博後的身分來看. 我不反對科技部替博後設下年資天花板，我也認同版友所說的正面效益. 但是，當科技部說"博後不是工作、是訓練"時，我覺得這實在太超過了。. 目前博後仍然還是研究成果的主要產出人員，甚至在許多實驗室，. 還都肩負著協助實驗室老闆
(還有1269個字)
內容預覽:
這邊提供一些大家不太喜歡的觀點. 我個人覺得這政策其實是正面的. 美國前幾的大學 其實對於博士後的任期都設有期限. 一般常看到的是四年. 超過四年 學校強迫PI必須讓博後升為資深研究員. 薪水兩倍跳 從四萬多變成八萬美金以上. 所以一般PI在第四年的時候就必須要決定是否要砸兩倍錢聘用. 這樣做法的原
(還有674個字)
內容預覽:
你算錯了. 現在年資已經超過六年的是兩百個. 但是現在年資四年或以上的都會在兩年內失業. 也就是台灣會有四五百個博士後會在兩年內失業. 這四五百個人當然是自生自滅. 有一些會離開學術界. 有一些會去中國大陸的二三線學校流浪. 沒有人會安置誰. 現在已經沒有人讀博士了. 然後再把博士後砍掉. 再過幾年
(還有118個字)
內容預覽:
不知道科技部司長有沒有政治敏感度？或許他不清楚此舉，無疑的為自己埋下了一顆炸. 彈，而且引爆點就會在陳部長任內。. 明明知道有兩成博士後，也就是兩百多名的博士，都符合超過六年，就無法聘任的條款. 。如果這兩百多名博士有教職的選擇，誰還願意繼續擔任博士後？這跟何不食肉糜的狀. 況相似？那科技部有想到，
(還有878個字)