討論串[問題] 指導教授決定學生是否可以畢業,合理?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 10月前最新作者saltlake (SaltLake)時間10月前 (2024/08/21 19:17), 10月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這一條,就顯示對於當前教育體制的無知。. 指導教授和研究生的合約?. 麻煩稿清楚,就「碩博士學位之取得」上面,依法有權授予學位的對象,是大學,. 不是指導教授。(《學位授予法》第三條第一項). 麻煩看清楚,碩博士的畢業證書,和大學士的畢業證書,都是學校授予畢業生的. ,上面都註明某某大學某學位畢業証
(還有2004個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 10月前最新作者saltlake (SaltLake)時間10月前 (2024/08/21 17:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一點也不簡單的問題. 從你本文下方的回應和另一篇文的回應可見,你自己沒有能力判斷一個方法合理. 與否,只會提出一些形式上的評價,至於最核心的問題:. 怎樣評價研究生是否具備應有的(學術研究)能力. 你根本不知或不敢觸碰。. 為何所上規定就一定比指導教授的判斷合理? 請解釋。. 英文檢定?. 那國中生
(還有1390個字)

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 10月前最新作者saltlake (SaltLake)時間10月前 (2024/08/21 06:55), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學生要求指導教授和自己簽畢業合約,白紙黑字寫下畢業條件?. 首先告訴那些擁護者,這種合約,不以白紙黑字為要件;換言之,. 只要當事人能舉證證實系爭條款,法院會認。. 問題是…一般狀況下,博士班入學生,對於怎樣才算一位合格的博. 士之要件與判別標準等,有多清楚的認知? 通常這些知識都是在求學. 過程中
(還有1232個字)

推噓2(6推 4噓 24→)留言34則,0人參與, 9月前最新作者destiny1895 (1895的命運)時間10月前 (2024/08/21 02:24), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒辦法,前面幾個點的內容,如果回覆就是浪費人生,跟小朋友吵架一樣,所以我刪掉了. (審paper審的一半來回文,唉等等繼續審). 用我的經驗回您. 之前參加過的某場博士學位口試,我不是口委只是旁聽而已,由於在場有某兩位老師不認識,順手查了一下. 哇靠,在某領域竟然只能發IF3~4的paper. 而且
(還有1004個字)

推噓1(2推 1噓 9→)留言12則,0人參與, 10月前最新作者Okutaguramu (八星魔王)時間10月前 (2024/08/20 21:49), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一、合理。. 努力做到指導教授願意認同吧. 二、不合理。. 1.請系上改制訂辦法限制指導教授。. 做得到:恭喜你,你影響力很大. 不溯及既往:白開心一場,你肯定不能接受. 溯及既往:為你量身訂作,其他人情何以堪. 做不到:你不會接受,要另尋管道。. 2.請教育部制訂規範。. 做得到:恭喜你,教育部從
(還有805個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁