Re: [問題] 指導教授決定學生是否可以畢業，合理？

看板AfterPhD (博士後)作者Okutaguramu (八星魔王)時間3月前 (2024/08/20 21:49)推噓1(2推 1噓 9→)

留言12則, 5人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言： : 很簡單的問題 : 指導教授決定指導的研究生是否能畢業是否合理？ : 也就是研究生如果已經符合所上規定畢業之門檻，像是英文檢定、論文發表IF值或篇數、 : 修課學分等等。 : 但指導教授還是有最終權力，決定該研究生是否可以口試以及畢業 : 這樣是否合理？好奇各位博士後和PI先進們的想法一、合理。努力做到指導教授願意認同吧二、不合理。 1.請系上改制訂辦法限制指導教授。做得到：恭喜你，你影響力很大不溯及既往：白開心一場，你肯定不能接受溯及既往：為你量身訂作，其他人情何以堪做不到：你不會接受，要另尋管道。 2.請教育部制訂規範。做得到：恭喜你，教育部從此可以光明正大的制定各種規則將手伸進大學不溯及既往：白開心一場，你肯定不能接受溯及既往：為你量身訂作，其他人情何以堪做不到：你不會接受，要另尋管道。 3.請立委訂立指導教授行為法做得到：恭喜你，你影響力很大不溯及既往：白開心一場，你肯定不能接受溯及既往：為你量身訂作，其他人情何以堪做不到：你不會接受，要另尋管道。 4.自己當教育部長改變規則做得到：恭喜你，沒有博士學位當教育部長，開全國大學校長會議時會很好玩不溯及既往：當然啦，但當道教育部長的你肯定能接受溯及既往：也不關妳的事了。做不到：你不會接受，要另尋管道。 5.這溪沒魚別溪釣做得到：恭喜你，拿個更好學校的博士回來氣死你原老闆做不到：就是不爽：心態問題，別自己綁死自己了考不出去：證明你實力沒有你想像中強大指導教授要為論文的品質負責任的，沒事就沒事，有事的話，請參考阿通師。你是指導教授，會讓參加足夠幾場學術會議，通過英文檢定，發了幾篇期刊論文或研討會論文，滿足了系上規定的所有最低標準，但寫出來的學位論文沒達到那個學位應該有的學術水平，或甚至被邀來的口試委員婉拒口試、或口試場子裡當場洗臉，最後只好賣你這張老臉才同意讓他畢業的這位同學，拿到含金量不足的學位，然後轉頭被人笑說「這怎麼指導的，這樣也能畢業？我看他指導教授也不過爾爾吧」嗎？我就參加過這麼一場口試，就在今年二月，打分數時我直接問指導教授，你覺得他寫成這樣真的能畢業嗎？後來是因為該博士候選人是高中老師，修業年限已經到了，他指導教授保證他無意進學術界，我們五個才決定給他博論平均80分，賣他指導教授一個面子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.105.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1724161779.A.CEE.html ※ 編輯: Okutaguramu (114.46.105.217 臺灣), 08/20/2024 21:50:38