PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 指導教授決定學生是否可以畢業，合理？

看板AfterPhD (博士後)作者 (1895的命運)時間3月前 (2024/08/17 21:32), 3月前編輯推噓7(22推 15噓 110→)
留言147則, 30人參與, 3月前最新討論串1/8 (看更多)
很簡單的問題 指導教授決定指導的研究生是否能畢業是否合理？ 也就是研究生如果已經符合所上規定畢業之門檻，像是英文檢定、論文發表IF值或篇數、 修課學分等等。 但指導教授還是有最終權力，決定該研究生是否可以口試以及畢業 這樣是否合理？ 好奇各位博士後和PI先進們的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.173.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1723901535.A.971.html
→
08/17 21:59, 3月前 , 1F
合理，國外多的是沒有點數規定的博士班
08/17 21:59, 1F
推
08/17 22:09, 3月前 , 2F
如果你有更好的方案，可以提出來。
08/17 22:09, 2F
我是覺得可以請立委推動修法，或是讓教育部釋出新的規定 就是要求教授公布實驗室畢業門檻規則 以及制定指導教授與研究生的合約，內容可以規範「非論文研究範疇內的工作內容」可以 自由選擇是否執行，如果協助執行的薪資內容等等的。 這樣公開透明的方式讓研究生選擇指導教授會比較好，也知道選哪個老闆可以正常的畢業 而不會被壓榨。
→
08/17 22:10, 3月前 , 3F
外國的月亮沒有比較圓，美國指導教授Variance更大。
08/17 22:10, 3F
→
08/17 22:11, 3月前 , 4F
我有個學長CS PhD念6~7年，也發表了幾篇頂尖研討會、
08/17 22:11, 4F
→
08/17 22:11, 3月前 , 5F
頂尖期刊，但他advisor就是覺得他不夠格畢業。
08/17 22:11, 5F
→
08/17 22:12, 3月前 , 6F
最後和advisor鬧翻(大家都知道他們在辦公室吵,內容未知)
08/17 22:12, 6F
→
08/17 22:13, 3月前 , 7F
最後結局就是學長拿了個MS走人去矽谷賺大錢~!
08/17 22:13, 7F
那個學長個人能力好，如果是一般博士生只能吞了
推
08/17 22:15, 3月前 , 8F
目前的制度，Advisor是有最終權力，但advisors很多
08/17 22:15, 8F
→
08/17 22:16, 3月前 , 9F
你有選擇advisor的權力，善良advisor不會動用最終權力
08/17 22:16, 9F
→
08/17 22:18, 3月前 , 10F
我運氣比較好，沒跟這個advisor，跟到我後來的advisor
08/17 22:18, 10F
→
08/17 22:18, 3月前 , 11F
當時說: 2年2~3篇期刊，我就給你畢業! 然後我真的畢業了!
08/17 22:18, 11F
→
08/17 22:19, 3月前 , 12F
這兩年的過程中，老師從沒動用過這個"最終權力"來脅迫我
08/17 22:19, 12F
這樣你也很厲害耶！達到要求 ※ 編輯: destiny1895 (42.74.173.65 臺灣), 08/17/2024 22:29:32
噓
08/17 22:24, 3月前 , 13F
很合理,因為沒有其他更合理的處理方式
08/17 22:24, 13F
→
08/17 22:27, 3月前 , 14F
真遇到爛教授,換指導教授應該可行,雖然很多麻煩的瑣事..
08/17 22:27, 14F
推
08/17 22:34, 3月前 , 15F
"一般博士生只能吞了" ??? 吞什麼? 連吞都沒得吞@@"
08/17 22:34, 15F
→
08/17 22:35, 3月前 , 16F
他老師直接踢他出Lab, 不給他RA，他去系上先當TA維生
08/17 22:35, 16F
→
08/17 22:35, 3月前 , 17F
沒有任何老師要收他，撐了1~2學期才去矽谷的。
08/17 22:35, 17F
推
08/17 22:48, 3月前 , 18F
"實驗室畢業門檻規則" 萬一學生不達標,老師有最終權力
08/17 22:48, 18F
→
08/17 22:49, 3月前 , 19F
可以讓學生畢業嗎? 最終權力 可以是延畢也可以是放水畢業
08/17 22:49, 19F
→
08/17 22:51, 3月前 , 20F
問題不出在最終權力，出在怎麼使用這個最終權力!
08/17 22:51, 20F
→
08/17 22:52, 3月前 , 21F
我有個同學，博班5~6年只出了篇研討會論文，老闆給畢業
08/17 22:52, 21F
→
08/17 22:52, 3月前 , 22F
他畢業去一家智慧農業公司工作，做得不錯。
08/17 22:52, 22F
→
08/17 22:53, 3月前 , 23F
去年我去參加研討會，他還被邀請來演講。
08/17 22:53, 23F
→
08/17 22:53, 3月前 , 24F
我跟另外一個老師都酸他變富翁了...
08/17 22:53, 24F
→
08/17 22:54, 3月前 , 25F
如果他老師當年沒有動用最終權力, 他就拿不到PhD了
08/17 22:54, 25F
→
08/17 22:55, 3月前 , 26F
所以最終權力真的不好嗎? 看advisor怎麼使用罷了
08/17 22:55, 26F
推
08/17 22:56, 3月前 , 27F
回標題 合理。
08/17 22:56, 27F
推
08/17 23:03, 3月前 , 28F
PS: 我說的學長、同學和我，我們的advisors不同
08/17 23:03, 28F
推
08/17 23:40, 3月前 , 29F
如果學生要求公布實驗室畢業門檻和制訂雙方合約，應該
08/17 23:40, 29F
→
08/17 23:40, 3月前 , 30F
沒有一間實驗室會收吧...
08/17 23:40, 30F
所以才要立法或是由教育部統一推行啊，讓教授們公開透明寫出畢業條件，並簽訂合約， 學生很聰明的會自己挑選輕鬆或自己適合的
噓
08/17 23:52, 3月前 , 31F
…你是不是搞錯什麼了…那些規定只是說這個研究生可以寫博
08/17 23:52, 31F
→
08/17 23:52, 3月前 , 32F
士論文，又不是說符合這些規定，研究生就可以不用寫博士論
08/17 23:52, 32F
→
08/17 23:52, 3月前 , 33F
文…符合規定跟博士論文有那個資格可以拿學位，這是兩碼事
08/17 23:52, 33F
→
08/17 23:52, 3月前 , 34F
。
08/17 23:52, 34F
所上規定能提畢業口試標準通常就是那些啊，學分修完、paper點數或篇數、拿到candida te、英檢通過。但是提口試是學生提出申請，指導教授推薦委員。如果教授不同意，那個 學生達到所上標準敢提口試？ 至於畢業論文隨時都可以寫，因為口試前就要提供初版
還有 79 則推文
還有 26 段內文
推
08/19 22:18, 3月前 , 114F
蒐證?? 搞文化大革命嗎??
08/19 22:18, 114F
推
08/19 22:24, 3月前 , 115F
合理吧，學生自己覺得該畢業教授卻不給畢業就換老闆
08/19 22:24, 115F
→
08/19 22:25, 3月前 , 116F
就好、要是換了老闆也這樣那可能就學校太爛，當初選
08/19 22:25, 116F
→
08/19 22:25, 3月前 , 117F
錯老闆選錯學校也全是自己的錯，教授應該沒拿槍逼你
08/19 22:25, 117F
→
08/19 22:25, 3月前 , 118F
進他實驗室、更沒人拿槍逼你唸博班，出社會後多的是
08/19 22:25, 118F
→
08/19 22:25, 3月前 , 119F
自己的選擇錯誤要想辦法解決的，博班本來就小社會人
08/19 22:25, 119F
→
08/19 22:25, 3月前 , 120F
了
08/19 22:25, 120F
蒐集對自己談判有利的資料也是社會大學應該學習的內容。另外你開頭說的學生覺得該畢 業教授卻不給畢業就換老闆，你有想過該學生至少付出四年的時間嗎？一換老師勢必要重 來，誰願意？
推
08/20 00:41, 3月前 , 121F
你先畢業吧
08/20 00:41, 121F
畢業嘍科科 ※ 編輯: destiny1895 (122.116.174.138 臺灣), 08/20/2024 01:29:23
推
08/20 08:58, 3月前 , 122F
看來版上大部分都是會成為慣老闆的老師 哀哉
08/20 08:58, 122F
唉所以我才打算之後直接轉跑道，去研究web3/區塊鏈/AI，生科界真的有夠噁心。不過在 這之前，能幫多少學弟妹、學生，就盡可能的幫助。
推
08/20 10:03, 3月前 , 123F
合理 先有夠多能力來證明自己吧 不然拿計畫路上更痛苦
08/20 10:03, 123F
說真的寫計畫跟著潮流走，要拿到真的不難，跨領域更是好拿計畫。而且產學或是跟一些 醫院合作也簡單拿計畫。
→
08/20 10:04, 3月前 , 124F
那麼會做試驗 怎麼在進實驗室前沒先調查好
08/20 10:04, 124F
實驗室調查沒有想像中容易，尤其是原本只有碩班生的實驗室。另外許多教授嘴巴上講說 博士生要獨立思考要有創造力，實際上腦袋無法接受創新的研究成果，講個不好聽的，他 們根本不懂也沒學習能力去學習，只會照著之前自己熟悉的研究流程走。講好聽是專業， 講難聽就是封閉。 ※ 編輯: destiny1895 (122.116.174.138 臺灣), 08/20/2024 10:18:22
推
08/20 10:06, 3月前 , 125F
可以出社會抱怨老闆可以決定升遷 合理嗎？ 總統決定國
08/20 10:06, 125F
→
08/20 10:06, 3月前 , 126F
策顧問合理嗎 先長大吧孩子
08/20 10:06, 126F
出社會工作，公司升遷機制不合理，可以選擇離開或是為了錢繼續留著，只少薪水是有保 障，如果不合理的開除，非自願性離職還有資遣費可以領，國家也會提供免費的就業輔導 。 然而博士生只要沒有拿到文憑，前面幾年的努力全部化為烏有，低薪替指導教授工作多年 ，沒有工作經驗、沒有勞保、甚至還會被黑掉。而掌握這一切的都是指導教授，這樣的制 度公平性何在？ ※ 編輯: destiny1895 (122.116.174.138 臺灣), 08/20/2024 10:41:49 ※ 編輯: destiny1895 (122.116.174.138 臺灣), 08/20/2024 10:48:16
噓
08/20 13:13, 3月前 , 127F
既然出社會工作的人可以選擇離開，博士生為什麼不能選擇離
08/20 13:13, 127F
→
08/20 13:16, 3月前 , 128F
開？不用在那瞎扯啥工作經驗，誰告訴你下一家公司就得承認
08/20 13:16, 128F
→
08/20 13:16, 3月前 , 129F
你之前的工作經歷跟年資？
08/20 13:16, 129F
噓
08/20 13:24, 3月前 , 130F
然後，勞僱型兼任助理是有勞保的
08/20 13:24, 130F
→
08/20 13:30, 3月前 , 131F
就業輔導，博士生也可以去阿，是有規定博士生離開研究所就
08/20 13:30, 131F
→
08/20 13:31, 3月前 , 132F
不能去參加免費的就業輔導嗎？
08/20 13:31, 132F
推
08/20 15:35, 3月前 , 133F
選擇指導教授跟如何跟指導教授合作本來就是博士的必修課
08/20 15:35, 133F
→
08/20 15:35, 3月前 , 134F
覺得只要做好研究就可以拿到博士，就進去好好思考完再決定
08/20 15:35, 134F
→
08/20 15:36, 3月前 , 135F
博士生跟博士候選人也是可以被評估的經驗，不提是個人選擇
08/20 15:36, 135F
→
08/20 16:38, 3月前 , 136F
有些所修業規定載明點數僅為畢業最低基本要求
08/20 16:38, 136F
→
08/20 16:38, 3月前 , 137F
白紙黑字的東西，如果覺得不合理可以選別的學校
08/20 16:38, 137F
噓
08/20 22:34, 3月前 , 138F
自相矛盾,"至少付出四年的時間"對學生對公司員工都一樣
08/20 22:34, 138F
→
08/21 07:35, 3月前 , 139F
先畢業再說吧！看你的發言像是被凹到沒畢業的。
08/21 07:35, 139F
推
08/21 08:27, 3月前 , 140F
每個要畢業的學生就算自己再鳥還是覺得自己很強 你的能力是否
08/21 08:27, 140F
→
08/21 08:29, 3月前 , 141F
能畢業當然是你指導教授說了算 他要放你畢業他得幫你扛責耶
08/21 08:29, 141F
→
08/21 08:30, 3月前 , 142F
能力這種東西很主觀 這就像品管 不否認有些老師很G8 但你自己
08/21 08:30, 142F
→
08/21 08:31, 3月前 , 143F
一個25歲的成年人不做功課眼瞎選了只能認了 不然就換老師啊!
08/21 08:31, 143F
→
08/21 08:31, 3月前 , 144F
一堆人發了paper就覺得自己天下無敵 殊不知沒老師你只是個屁
08/21 08:31, 144F
→
08/21 08:33, 3月前 , 145F
如果你不是屁你放心 你離開這實驗室還是能發光的啦就換老師阿
08/21 08:33, 145F
噓
08/21 23:59, 3月前 , 146F
大學以上就不是義務的.看你自已選擇
08/21 23:59, 146F
→
08/22 00:04, 3月前 , 147F
而且碩士也有同樣問題好嗎
08/22 00:04, 147F
‣ 更多 destiny1895 的文章
文章代碼(AID): #1cmAPVbn (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 destiny1895 的文章
文章代碼(AID): #1cmAPVbn (AfterPhD)