PTT職涯區 / Agriculture (農業議題)

Fw: [問卦] 巴拉刈當紅豆落葉劑~~~~~~~

看板Agriculture (農業議題)作者 (好玩齁?開心齁!XD)時間12年前 (2013/10/08 12:20), 編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IKKeshm ] 作者: psinqoo (零度空間) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 巴拉刈當落葉劑 時間: Sun Oct 6 19:32:02 2013 有沒有 巴拉刈當落葉劑的八卦 目前看似乎只有紅豆使用? 紅豆湯 紅豆沙 紅豆餅 紅豆麵包~~ 似乎紅豆產品也不少 http://e-info.org.tw/node/82772 農委會開放巴拉刈當落葉劑 化學品管制開倒車？ http://www.newsmarket.com.tw/blog/23106/ 紅豆農的哀愁與無奈（1）為何將除草劑巴拉刈當落葉劑？ https://www.newsmarket.com.tw/blog/23261/ 紅豆農的哀愁與無奈（2） 落葉劑對土地與農人衝擊須評估，各方努力一起改變遊戲規則 補充 紅豆採收其實可以不用落葉劑 https://www.youtube.com/watch?v=yFiW7uNpduc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.36.248
推
10/06 19:34, , 1F
因為豆類要在死亡之前才會結果，用殺草劑可以同時
10/06 19:34, 1F
→
10/06 19:34, , 2F
一起死，比較方便
10/06 19:34, 2F
→
10/06 19:34, , 3F
紅豆算是比較大宗的豆類作物，所以才會比較明顯
10/06 19:34, 3F
→
10/06 19:35, , 4F
樓上並不是所有豆類都同時成熟，像綠豆就不是成熟期一致
10/06 19:35, 4F
推
10/06 19:36, , 5F
樓上，紅豆是因為方便收割才噴除草劑，不是為了結果
10/06 19:36, 5F
→
10/06 19:36, , 6F
我是說一樓
10/06 19:36, 6F
※ 編輯: psinqoo 來自: 114.24.36.248 (10/06 19:38)
推
10/06 19:39, , 7F
好玩的是除草劑原則上都是噴在非作物身上，紅豆是特例
10/06 19:39, 7F
→
10/06 19:40, , 8F
農委會不知在想啥 Orz
10/06 19:40, 8F
推
10/06 19:41, , 9F
文章裡面也寫得很清楚巴拉刈對紅豆的殘留量極少
10/06 19:41, 9F
推
10/06 19:43, , 10F
重點是藥品管制，台灣農藥使用量大概是世界屬一屬二
10/06 19:43, 10F
推
10/06 19:43, , 11F
紅豆後來也為了配合收割機改良成長比較高的品種
10/06 19:43, 11F
※ 編輯: psinqoo 來自: 114.24.36.248 (10/06 19:48)
推
10/06 19:53, , 12F
這篇文真可憐，原PO貼資料還是沒多少人討論
10/06 19:53, 12F
→
10/06 19:54, , 13F
看來要改天被抓到殘留量超標才有人關心
10/06 19:54, 13F
→
10/06 19:56, , 14F
這只能說 等有重大 不可逆事件發生吧~ 對土地傷害很大
10/06 19:56, 14F
→
10/06 19:56, , 15F
就像另一串的基改黃豆，台灣人都吃那麼多年了，但上新聞
10/06 19:56, 15F
→
10/06 19:56, , 16F
噴灑者也是一種傷害~~~ 囧
10/06 19:56, 16F
→
10/06 19:56, , 17F
才有人關心，然後過一陣子就冷掉了
10/06 19:56, 17F
推
10/06 19:57, , 18F
巴拉刈真的超級毒 今天噴雜草明天就黃了
10/06 19:57, 18F
→
10/06 19:58, , 19F
而且殘留在土地中時間不短
10/06 19:58, 19F
→
10/06 19:58, , 20F
毒到今天含一口，就可以開始準備後事了
10/06 19:58, 20F
※ 編輯: psinqoo 來自: 114.24.36.248 (10/06 19:59)
推
10/06 20:10, , 21F
鍵盤森林系出來說明一下..今天噴明天黃是因為他是接觸性
10/06 20:10, 21F
→
10/06 20:12, , 22F
農藥基本上大致分接觸性跟系統性..前者藥效快分解也較快
10/06 20:12, 22F
→
10/06 20:13, , 23F
巴拉刈屬於這種...年年春則是系統性，正所謂斬草除根XD
10/06 20:13, 23F
推
10/06 20:13, , 24F
樓上，接觸性系統性跟分解速率無關
10/06 20:13, 24F
→
10/06 20:14, , 25F
巴拉刈只有噴到的地方變黃，年年春只要被吸收就是整個枯
10/06 20:14, 25F
→
10/06 20:15, , 26F
如殺蟲劑中的有機氯類不少接觸性的，但半衰期可以好幾年
10/06 20:15, 26F
推
10/06 20:16, , 27F
抱歉 這點我倒是沒注意到..說的有些大意了
10/06 20:16, 27F
→
10/06 20:17, , 28F
巴拉刈被列為劇毒農藥，主因在於沒有特定的"解毒劑"
10/06 20:17, 28F
推
10/06 20:20, , 29F
另外他的LD50很低(毒性高) 所以使用時要非常注意
10/06 20:20, 29F
推
10/06 20:47, , 30F
年年春不至於整株！固殺草才對！
10/06 20:47, 30F
推
10/06 20:55, , 31F
年年春屬嘉磷賽類的..是會連根一起
10/06 20:55, 31F
→
10/06 20:58, , 32F
跟固殺草一樣都是屬於有機磷類的系統性殺草劑
10/06 20:58, 32F
推
10/06 21:00, , 33F
不好意思 得更正一下 固殺草是接觸性的 與年年春不同
10/06 21:00, 33F
→
10/06 21:02, , 34F
但有些文件會附註他"微具系統性"..
10/06 21:02, 34F
→
10/06 21:03, , 35F
但以效果來說 固殺草與巴拉刈比較接近 有噴到才有
10/06 21:03, 35F
推
10/06 21:08, , 36F
台灣人的基因要超進化了
10/06 21:08, 36F
推
10/07 02:02, , 37F
有點想回XD 可是每次文章都要寫很久XD
10/07 02:02, 37F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wingod (220.136.250.117), 時間: 10/08/2013 12:20:08
推
10/08 13:41, , 38F
Taiz and Zeiger, Plant Physiol. 4th ed., p148, fig7.30
10/08 13:41, 38F
→
10/08 13:41, , 39F
有paraquat的作用機制
10/08 13:41, 39F
→
10/08 13:43, , 40F
話說paraquat雖然毒性極高 而且沒有解藥 但是降解也很快
10/08 13:43, 40F
→
10/08 13:44, , 41F
所以要驗到殘留可能也不容易
10/08 13:44, 41F
推
10/08 23:53, , 42F
其實屏東種紅豆的農民很多都這麼做，省工嘛~
10/08 23:53, 42F
→
10/08 23:54, , 43F
而且如樓上所說的，巴拉刈分解真的很快(照光就降解)
10/08 23:54, 43F
推
10/10 21:27, , 44F
如果怕紅豆上殺草劑的殘留，不如先去檢討基改黃豆上的
10/10 21:27, 44F
→
10/10 21:30, , 45F
基改黃豆就是加上抗殺草劑的基因，因此無限制的噴殺草劑
10/10 21:30, 45F
→
10/10 21:34, , 46F
10/10 21:34, 46F
推
10/11 14:09, , 47F
樓上是說大家買的黃豆是飼料黃豆的那件事吧
10/11 14:09, 47F
→
10/12 00:54, , 48F
樓樓上應該是講類似孟山都的 抗草藥黃豆 草藥噴沒在怕的
10/12 00:54, 48F
推
10/13 19:20, , 49F
喔~~文章是在說飼料黃豆，但我是想說他上面殺草劑的殘留
10/13 19:20, 49F
→
10/13 19:21, , 50F
遠比台灣紅豆的殘留來的高，然後黃豆製品也比紅豆多很多
10/13 19:21, 50F
推
10/13 23:33, , 51F
殺草劑殘留量高不是因為那是基改黃豆
10/13 23:33, 51F
→
10/13 23:33, , 52F
而是因為那是飼料標準的黃豆 所以容許那樣噴
10/13 23:33, 52F
→
10/13 23:34, , 53F
我們當然也可以買食品標準的基改黃豆 差別就在於農藥施用
10/13 23:34, 53F
→
10/13 23:35, , 54F
的標準
10/13 23:35, 54F
推
10/13 23:39, , 55F
我是覺得不適宜把基改黃豆跟農藥殘留過量的事混雜在一起討論
10/13 23:39, 55F
推
10/15 05:26, , 56F
我是從我們食用的角度去看這件事情，因為在目前生活中
10/15 05:26, 56F
→
10/15 05:28, , 57F
我們就是從黃豆裡吃了一堆農藥，不過經你的說法我才發現
10/15 05:28, 57F
→
10/15 05:31, , 58F
原來我自動忽視"標準"這點，真是受教了~XD
10/15 05:31, 58F
→
10/15 05:33, , 59F
然後之前也一直認為基改黃豆=飼料級，現在才知道原來不是
10/15 05:33, 59F
‣ 更多 wingod 的文章
文章代碼(AID): #1IKuVvkR (Agriculture)
Agriculture 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wingod 的文章
文章代碼(AID): #1IKuVvkR (Agriculture)