Re: [問題] 請問這樣的小橋設計在結構上是否可行?

看板Architecture (建築板)作者jparch (北回歸線)時間15年前 (2010/09/02 16:25)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《toofat (*熊熊*火焰燃燒一瞬間XD)》之銘言： : 有個排水溝由於附近有綠化變的不錯看 : 不過由於溝兩側步道的動線上沒有連結要到對岸必須上階梯繞行旁邊的大橋 : 感覺應該可以加個小橋也方便左岸的居民到右岸的公園休憩 : google map: http://ppt.cc/4qFU 你們這裡該不會是瓦窯溝吧？我記得十幾年前公家機關有一個景觀競圖，我學妹去參加還拿到首獎.... : 如果橋的設計美感上吸引人應該會增加些景觀美感 : 其中九曲橋只適合湖面吊橋和拱橋算是跨河橋類最常用的 : 不過沒看過這麼窄的河道使用吊橋吊橋不太可行。一來這個跨距太小，沒有座吊橋的必要；再則兩岸根本沒有可以容納鋼索及錨定墩的空間。 : 後來想說拱橋應該可以 : 不過很少看到拱橋基座和水面有這麼高的落差 : 如果以不妨礙水溝兩側步道通行的原則下雖然溝壁的中間有步道，不過這不代表水就只能漲到那兒。事實上那種步道往往就是準備大水來時讓水淹的... 也就是說，你的拱橋為了可以從步道登上，必須把橋墩及橋面降到步道底下，這對排水絕對是負面因素。要是設計單位這樣做，而公家機關竟然也准許那樣施作，那麼就等著哪天淹水被究責... : 拱橋的設計可行嗎?蓋得起來嗎? : http://i75.photobucket.com/albums/i287/nicemanpower/1-25.jpg

: 概念是一根祥瑞的孔雀羽毛飄落河面幫助居民過河 : 三個圈圈是孔雀羽毛的眼斑其中一個鏤空可以透視到大樹的綠 : 所以有藍、紫、綠三個顏色 : 原po沒有建築上的淵源還請各位不吝指教:) 造型我沒意見。不過同上所言，把橋蓋在步道間是不可行的，但是我再仔細看過估狗街景，發覺渠道在道路兩旁還是有空地的，所以建議是否把拱橋抬高，由馬路那個高度登上拱橋，其實是個比較可行的方式。理論上拱橋的力學作用就是透過拱作用把力量分到兩側橋墩，不過那是磚石造拱橋比較會出現的問題。看你這個造型，應該是鋼構的拱橋，所以應該比較不用擔心側向推力... google maps:http://tinyurl.com/335jc2a 這是對岸，顯然路邊也還有空地可以做為上下橋的緩衝空間。加上從馬路出入的拱橋顯然比較符合散步以及交通之用、也較不會影響行水、橋梁也比較容易被看見，怎麼說都是比較理想的方案。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.237.176 ※ 編輯: jparch 來自: 220.134.237.176 (09/02 16:29)