Re: [問題] 建築線已刪文

看板Architecture (建築板)作者時間1年前 (2023/12/01 05:04), 1年前編輯推噓2(203)
留言5則, 1人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《banana321 ()》之銘言: : 我家座落在尚未開闢完成的計畫道路上(土地也尚未徵收),如果我家申請重蓋,可以指 : 築 : 這邊的社區是68年蓋的,道路也有38年了 : http://i.imgur.com/8sTQJjx.jpg
: 謝謝 有些問題想請問,圖說上計劃道路是民國61年擴大都市編定,道路實際上68年因為蓋連棟 透天而產生,69年完工。道路上有透天18戶,現況均需從現有道路進出,或是西南側4米 人行步道進出(圖說沒有顯示)。 計畫道路自民國69年開闢以來,從無地主阻撓,也有雨排、瓦斯、自來水、污水下水道、 台電、中華地下箱涵、柏油公所養護。但有無變成既成道路目前不知道,但土地還是私人 的,請問最近有聽到,新地主或是後代要求我們買下(下個月要鑑界),是否可以尋政府 要求已經走42年了,應該認定既成道路,或是快點徵收。 至於要求買下,我覺得有難度,該計畫道路公告現值16000元,計畫道路該段555平方。 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.5.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1701378253.A.D9A.html

12/01 11:05, 1年前 , 1F
六年都過去了,怎麼不會想找當地建築師評估?
12/01 11:05, 1F
您好,不是,這是新案件,因為有原文,我想就沒重發了,謝謝 ※ 編輯: banana321 (111.83.3.98 臺灣), 12/01/2023 12:13:33

12/01 16:44, 1年前 , 2F
喔喔,我還以為是原案。那就一樣建議請建築師評估,
12/01 16:44, 2F

12/01 16:45, 1年前 , 3F
或者先弄清楚到底是計畫道路還是現有巷道
12/01 16:45, 3F

12/01 16:45, 1年前 , 4F
計畫道路可以不管他,既成道路或現有巷道,甚至是身
12/01 16:45, 4F

12/01 16:46, 1年前 , 5F
份不明的道路,才需要花點時間去評估
12/01 16:46, 5F
https://i.imgur.com/MgFp0xW.jpg
https://i.imgur.com/ubPXrkR.jpg
是計畫道路啊,不過沒徵收,因為沒有全部開闢完成,現況住家騎樓出去經過計畫道路到 現有巷道,或是人行步道用地才能出去。 ※ 編輯: banana321 (111.83.3.98 臺灣), 12/01/2023 23:46:06 ※ 編輯: banana321 (111.83.3.98 臺灣), 12/01/2023 23:49:12 ※ 編輯: banana321 (111.83.3.98 臺灣), 12/01/2023 23:55:32
文章代碼(AID): #1bQFZDsQ (Architecture)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
13
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
1
4
1
1
1
13
文章代碼(AID): #1bQFZDsQ (Architecture)