Re: [心得] 瑞典銀行的美金定存

看板Bank_Service (銀行服務)作者Mikuni (哪裡需要別的願望)時間17年前 (2007/03/24 15:09)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《cool (認真的男人最帥)》之銘言： : ※ 引述《Mikuni (哪裡需要別的願望)》之銘言： : : 因為在第一銀行的香港分行開了戶頭，也存了一點美金。 : : 用網路轉成定存才發現美金三個月定存利率竟然只有2.55%。 : : 上網搜尋以後好像香港匯豐銀行的運籌理財帳戶利率也差不多， : : 沒想到香港美元利率比台灣低這麼多。 : : 不過我也看到下面這兩個網址， : : http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1507030802500 : : http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106100509998 : : 裡面都有提到瑞典銀行的美金兩年期定存利率，報酬率號稱有20%， : : 他是分四期，每半年依序發放3%，4%，6%，7%的利息。 : : 感覺利率還滿高的，分享給有興趣的板友知道一下。 : 我感覺是這是消費者誤解了公司的計息方式。 : 銀行在分派利息時，用的都是年利率 : 所以，每"半年"發放一次，年利率是3%,4%,6%,7% : 則實得利息是1.5%, 2%, 3%, 3.5% : 換句話說，第一年真正拿到的是(1.5 + 2)%=3.5(%) : 第二年真正拿到的是(3 + 3.5)%=6.5% 如果是照這樣的說法他何不乾脆說每個月配息一次，一次3%就好，兩年就可以有 "宣稱"72%的報酬率。但是實際上照您的年利率的算法卻只有6%。我想他敢說2年20%應該是不可能把消費者當成這麼笨吧。第一年他大概只有7%，還算合理。第二年的13%就明顯高出市場非常多。我是不太清楚它是不是有什麼投資機會或策略可以在兩年內給存戶這麼高的報酬率。這個訊息也是給大家參考，有興趣可以自己向那位先生問問。 : 你把兩年拿來相加，其實真正拿到 10%，平均一年是5%，跟目前的美國利率水準接近。 : 為什麼它第一年給你3.5%，第二年給你6.5%呢?因為它第一年少給你的部分大約是1.5% : ，等於是你借給它的自由現金，它會再拿去做高收益的操作，讓公司獲利，等到隔年 : 再還給你6.5%。 : 但其實這個方案根本吸引不了大戶，因為目前市場大戶的美金定存水準大概都有5%， : 如果是公司戶，大概可以拿到5.15%以上。 : 仔細思考一下，如果兩年就可以拿到20%，平均一年拿10%，已經將近目前美國利率水準 : 的兩倍了。假若如此，我想這家公司根本不需要向消費者去推銷方案，全球的大銀行都 : 會急著把幾百億的資金拿去那裡放，根本是現成的套利機會。照這個說法，那香港的美金定存利率怎麼會比台灣的美金定存利率低這麼多呢？香港的銀行或民眾就把資金拿來台灣存定存就好了阿。銀行幾百億的資金不可能就這樣被鎖死在那裡兩年，只為了領那10%的報酬率吧。 -- How happy is the blameless vestal's lot! The world forgetting, by the world forgot. Eternal sunshine of the spotless mind! Each pray'r accepted, and each wish resign'd. < Eternal Sunshine of the Spotless Mind> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.30.87