Re: [問題] 外商銀行在台灣真正優勢是？
感謝各位版友的回應！
在看過大家的意見之後，似乎大家的意見是：
若是對資金有積極性運用的需求，有較大量的金融操作，或是有國際間的金融操作
使用外商銀行是會較方便的
但若是對於一般大眾，只是生活上的金融需求，或是偏保守、穩定性的資金操作，
台灣本土的消費性金融的話，本土銀行就較有優勢
此外
就算是有國際間的金融資金流動，刻板印象說外商比較好會容易踩地雷喔！
因為外商銀行常常手續費比較貴，舉例說信用卡的國外購物若不去注意手續費的話
就被外商賺到了！本土銀行有的匯差和手續費的部分反而比較優惠喔
但這一點也跟我上面所說的互相呼應了
以上是我整理大家的想法，還有版友願意分享嗎？
※ 引述《canlin ()》之銘言：
: 我是金融外行人，只是想到這個問題覺得有興趣，po來板上請教板友們，希望
: 不會是個蠢問題。
: 既然所謂的外商銀行在台灣依然是用本國的金融規範，那一般來說外商銀行的
: 分行又少，而各項金融服務與商品雖然有競爭，但幾乎不會有那種決定性的差
: 距出現吧，
: 那這樣的話為何國外銀行會想到其他國家開分行呢？
: 它的核心競爭力在哪裡？
: 對於本國人而言，使用外商銀行有真正不可取代的優點嗎？
: 難不成真的只是可樂和沙士的差別？只是青菜蘿蔔各取所好，並沒有真正的差別？
: 請教板友了，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.112.200
討論串 (同標題文章)
Bank_Service 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
