PTT職涯區 / Bank_Service (銀行服務)

Re: [心得] 渣打開戶分貴賓和貧民!?

看板Bank_Service (銀行服務)作者 (cat)時間15年前 (2009/11/20 17:27), 編輯推噓28(28推 0噓 39→)
留言67則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實不只你發生這種事， 我的老同學，之前看到花旗銀行的新聞稿發佈說 「花旗銀行 今起在地化」就真的相信裡面的花旗說法。 以前花旗(美商)是只做「金字塔頂端」的客戶， 那花旗宣佈說經過2年的整併， 並將在美商花旗銀行在台灣旗下的業務併入花旗(台灣)銀行， 並不再設限「最低存款金額」和取消帳管費。 以前花旗有個開戶金額最低要25萬和300萬的戶頭。 那報導是說8月之後，將要在地化，不再像高高在上的外商銀行。 我的同學還怕不是真的，花錢去打電話問花旗的客服 是不是沒有限最低存款金額和有帳管費？ 結果客服就說 都取消了。 於是我同學就高興地依照金管會規定開戶要到「地緣性」的分行， 也就是戶籍地所在的花旗在忠誠路上的分行。 結果也是被對方打槍，對方先問你要存多少， 我同學就說，今天只有帶一千元來開戶，但以後會存到一、二萬以上。 一聽只存個一、二萬，馬上就說要開戶至少要300萬元以上才讓你開。 後來我同學一聽之後，覺得被耍。 就告去金管會，沒想到過了三個多月花旗就回覆說， 「因客戶不願提供存款資金來源，故拒絕開戶…」之類的話。 我同學當場傻眼，因為當時根本沒有人問他要開戶的一千元是哪裡來的？ 而只是跟他說，開戶要300萬，把他嚇走。 這種扭曲事實玩弄文字的說辭，金管會竟然也信。 (或是不信，但假裝相信。) 結果金管會也動不了花旗，其實別說金管會了，就算美國政府也不敢動花旗銀行。 它們家的機動和固定利率都一樣，但都比郵局低的樣子。 而且不像大眾銀行要收帳管費時，馬上被抗議。 立委也都不敢對花旗銀行抨擊花旗的帳管費制度。 外商銀行在台灣，說穿了，只是為了賺錢為最終目地， 因此本國銀行的VIP，在外商可能只有「開戶」的資格而已。 這就是銀行的真實面。 ※ 引述《desiregr ()》之銘言： : 今天難得有空 想說來去辦很多人推的渣打e$aver : 本來都計畫好了要如何運用這個新開的帳戶 : 於是就去了信義分行 : 到了那邊 發覺這裡的感覺跟一般銀行很不一樣 : 沒有櫃台 只看到一堆沙發 : 但是這裡離我住的地方最近 所以我還是進去詢問了 : 一進去就表明說我想辦個e$aver的帳戶 : 但是小姐卻面有難色的跟我說 他們分行是貴賓理財分行 : 每一位開戶的人都會有一位專屬的專員服務 : 不接受一般客戶開戶 只接受像經理級的人開戶並給予理財建議 : 還給了我一張所有分行的地址 建議我去其他分行開戶 : 順便給想去開戶的人一點訊息 他給我的紙上面寫說 : *信義 西湖 敦北 敦化 仁愛 五家分行為貴賓理財分行 : 一般客戶請洽其他分行* : 想辦的人別白跑一趟了 : PS 我記得之前爬文有人說過只開貴賓戶這件事 渣打說是個誤會 : 還是我記錯了 : 發覺我比較方便去辦的分行都是貴賓理財分行 : 真有點不爽辦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.33.25
推
11/20 17:32, , 1F
如果我們的政府跟共產黨一樣XX不知道會怎樣
11/20 17:32, 1F
→
11/20 17:54, , 2F
記得當初還是彭老出面說要請銀行喝咖啡才....
11/20 17:54, 2F
推
11/20 17:56, , 3F
金管會不理就CALL央行吧
11/20 17:56, 3F
推
11/20 19:24, , 4F
我都打電話去客訴，問候他媽
11/20 19:24, 4F
推
11/20 19:53, , 5F
老實說我不懂為什麼非得去這些銀行開戶。
11/20 19:53, 5F
推
11/20 20:04, , 6F
所以我希望不要有一天都是外商銀的天下
11/20 20:04, 6F
推
11/20 20:53, , 7F
不是說非得去的問題 有些人就是去這些銀行比較近
11/20 20:53, 7F
→
11/20 20:53, , 8F
那他為什麼不能被"這些銀行"服務?
11/20 20:53, 8F
→
11/20 20:54, , 9F
外商要賺錢 OK 不過照規矩來 該服務的還是要服務
11/20 20:54, 9F
→
11/20 20:55, , 10F
就算你只開"1"個櫃台，也沒有我們這間不服務的道理
11/20 20:55, 10F
→
11/20 20:58, , 11F
不只外商銀行，說穿了，所有銀行都是以賺錢為最終目的。
11/20 20:58, 11F
→
11/20 20:59, , 12F
這就是銀行的真實面。所有銀行都希望能服務高資產客戶，
11/20 20:59, 12F
→
11/20 21:00, , 13F
而且最好只服務高資產客戶。這其中的差別，只有"能"與
11/20 21:00, 13F
→
11/20 21:00, , 14F
"不能"。「我能只靠服務高資產客戶生存下去嗎？」
11/20 21:00, 14F
→
11/20 21:01, , 15F
「我能夠吸引到高資產客戶嗎？」
11/20 21:01, 15F
→
11/20 21:02, , 16F
如果不能，那就只好也服務一般客戶多少賺點錢。
11/20 21:02, 16F
推
11/20 21:03, , 17F
問題是渣打最終的希望通通都是高資產戶。所以幾乎新開的點
11/20 21:03, 17F
→
11/20 21:03, , 18F
不只客人想選擇銀行，"商業"銀行當然也想選擇客戶。
11/20 21:03, 18F
→
11/20 21:03, , 19F
都是以三百萬以上客戶為目標。一直以來渣打很多理財活動
11/20 21:03, 19F
→
11/20 21:04, , 20F
都以三百萬唯一個篩選標準。要求理專的標準也是如此..
11/20 21:04, 20F
推
11/20 21:06, , 21F
不過我國銀行並不是如渣打所想的那樣自由
11/20 21:06, 21F
→
11/20 21:07, , 22F
銀行法3，4條加上央行的解釋 銀行就是有負責儲蓄的任務
11/20 21:07, 22F
推
11/20 21:08, , 23F
不過銀行是營利事業，外商銀行要選哪些客戶是他的自由，
11/20 21:08, 23F
→
11/20 21:09, , 24F
畢竟當它們陷入危機，我國政府又不可能援助他們。
11/20 21:09, 24F
推
11/20 21:10, , 25F
這跟國籍應該沒有關係 而且RTC也宣告不再賠付了
11/20 21:10, 25F
→
11/20 21:10, , 26F
只要你是在台灣做生意 就是要照我們的法令限制
11/20 21:10, 26F
推
11/20 21:13, , 27F
基本上渣打蠻怕違反法令做不成生意，所以呢..真的要是在這
11/20 21:13, 27F
→
11/20 21:14, , 28F
些新分行端開不成一般戶，建議大家就錄音阿!!錄下你跟行員
11/20 21:14, 28F
→
11/20 21:14, , 29F
之間的對話，證明你真的在這些高資產分行開不成戶。:Q
11/20 21:14, 29F
→
11/20 21:15, , 30F
可是我記得就連敦北，2樓也還是有接受臨櫃交易阿...:Q
11/20 21:15, 30F
→
11/20 21:23, , 31F
紅綠燈法律限制這麼明確，一天到晚一堆人闖紅燈；
11/20 21:23, 31F
→
11/20 21:25, , 32F
照法令限制，銀行開戶還得負責客戶檢查(是否人頭之類)
11/20 21:25, 32F
→
11/20 21:26, , 33F
銀行當然有操作的空間>
11/20 21:26, 33F
推
11/20 21:27, , 34F
花旗的帳戶也沒好用到哪裡...,就一般存款戶而言,
11/20 21:27, 34F
→
11/20 21:28, , 35F
他的便利性還遠不如中信跟郵局....
11/20 21:28, 35F
推
11/20 21:28, , 36F
我個人是很贊成銀行應該營利導向的 但是惡法亦法
11/20 21:28, 36F
→
11/20 21:28, , 37F
沒道理本國銀行就要扛服務民眾的責任 外商就不用~~
11/20 21:28, 37F
推
11/20 21:30, , 38F
出了台北縣市 很多比較小的鄉鎮 都是國銀，泛官股在撐
11/20 21:30, 38F
→
11/20 21:32, , 39F
花旗帳戶也凍起來很久了...
11/20 21:32, 39F
→
11/20 21:33, , 40F
住小鄉鎮就知道郵局帳戶多重要
11/20 21:33, 40F
→
11/20 21:41, , 41F
有人每次都跳針 可能又要使出英文攻擊了吧 XD
11/20 21:41, 41F
→
11/20 23:39, , 42F
再去一次,全程錄影搜證敢這樣跟金管會再說一次就告它詐欺
11/20 23:39, 42F
推
11/20 23:59, , 43F
不再賠付也只是宣告，台銀、合庫、一銀若有危機，我不信
11/20 23:59, 43F
→
11/21 00:00, , 44F
政府會撤手不管，我並不是站在外銀角度，只是覺得既然有
11/21 00:00, 44F
→
11/21 00:01, , 45F
怨言，那就不要去，讓市場決定外商銀行在台灣能否存活。
11/21 00:01, 45F
推
11/21 00:04, , 46F
我老爸好像是citi gold就是所謂的財富管理客戶吧
11/21 00:04, 46F
→
11/21 00:04, , 47F
他拿那張citi卡從哪領領來領去都不用手續費....
11/21 00:04, 47F
→
11/21 00:05, , 48F
國外手續費好像不知道低的跟什麼鬼一樣 看他都領得很高興
11/21 00:05, 48F
推
11/21 00:09, , 49F
不去的話正好是正中下懷~~ 減少人家的成本
11/21 00:09, 49F
→
11/21 01:37, , 50F
民營銀行做代收等服務民眾業務還是有些許手續費可拿
11/21 01:37, 50F
→
11/21 01:37, , 51F
就看銀行跟相關單位怎麼談 民營本來就以營利為導向
11/21 01:37, 51F
→
11/21 01:38, , 52F
不要拿來跟用政府錢成立的公營行庫的社會責任混為一談
11/21 01:38, 52F
→
11/21 01:45, , 53F
就像公立小學的責任就是讓小孩有書念 即使是弱勢孩子
11/21 01:45, 53F
→
11/21 01:45, , 54F
也盡量給予協助 但沒人會要求私立小學也去照顧弱勢孩子吧
11/21 01:45, 54F
推
11/21 02:59, , 55F
沒有對錯..外商銀本土銀取向不同,經營方式態度也不同
11/21 02:59, 55F
推
11/21 10:11, , 56F
中信起碼還會服務吧 沒有說你沒300萬所以不服務
11/21 10:11, 56F
→
11/21 10:11, , 57F
要搞營利當然是鼓勵 但是請站在起碼的法令限制下
11/21 10:11, 57F
推
11/21 10:14, , 58F
比較像的應該是醫院 醫院有高級的門診 還是健保病床
11/21 10:14, 58F
推
11/21 10:17, , 59F
不是因為社會責任 是因為政府規定要有健保病床
11/21 10:17, 59F
推
11/21 10:22, , 60F
kutkin 說的對！ 全部照規矩來！ 依法作事！
11/21 10:22, 60F
推
11/21 10:30, , 61F
因此我說就算他只開一個櫃台大排長龍都沒關係
11/21 10:30, 61F
→
11/21 10:30, , 62F
但是完全不接受300萬以下開戶 這就是跟我國的政令對著幹
11/21 10:30, 62F
推
11/21 12:13, , 63F
這比收管理費還更可惡的作法 金管會出來
11/21 12:13, 63F
推
11/21 12:20, , 64F
『花旗領事館』好了 分行內無視本國法令
11/21 12:20, 64F
推
11/22 10:45, , 65F
XD 花旗領事館... 我覺得跟AIT一樣視為美國領土好了
11/22 10:45, 65F
推
11/22 10:51, , 66F
那花旗門口保全要換成穿制服的USMC嗎@@
11/22 10:51, 66F
推
12/19 17:55, , 67F
XDDDD
12/19 17:55, 67F
‣ 更多 mrry 的文章
文章代碼(AID): #1B1c477F (Bank_Service)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Bank_Service 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mrry 的文章
文章代碼(AID): #1B1c477F (Bank_Service)