PTT職涯區 / Bank_Service (銀行服務)

Re: [心得] 永豐大戶超沒誠意

看板Bank_Service (銀行服務)作者 (taco)時間5年前 (2019/07/07 21:00), 5年前編輯推噓-21(6推 27噓 74→)
留言107則, 30人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《youngkai (年輕人)》之銘言： : 並不是提出意見就是奧客，大家推文都很理性 : 意見與您不同就不行?要被叫做奧客? 恕我無法苟同 : 你認為永豐不夠誠意，那是你的想法，我倒是覺得永豐這次很有誠意。 : 對於有在投資的上班族，大戶活存1.1%，代表有100萬的流動資金可以隨時動用。 : 加計Richart的50萬，等於有150萬的額度。 : 如果你不能遵照遊戲規則，或者認為銀行不夠誠意，就當作沒這回事就好。 : 遊戲規則就是限新戶，且至少有一個一般銀行帳戶或一張信用卡。 : 你是舊戶? 那就銷戶、或是等九月。 : 你沒有一般帳戶也沒有信用卡? 那去開戶或辦卡啊! : 不想遵守遊戲規則? 又要貪這100萬的額度? 請打電話跟客服吵，看客戶怎麼回你。 : 台新跟永豐都是燒錢在推數位帳戶的，為的就是取得你的個資， : 希望你未來跟他們銀行買基金、外幣、保險，或跟他們貸款。 : 台新當初規定要他行ACH每月轉兩萬以上，嫌麻煩? 那就別設定ACH，拿較低的利率就是 了 : 是的，我貪圖這100萬額度，所以我辦了Richart，6/17也立刻申請大戶。 : 因為我仔細看完遊戲規則，我可以接受遊戲規則。 : 我願意提供我的個資給這兩家銀行，來換取高利活存的額度。 : 我認為台新跟永豐都很有誠意。 : 如果您不認同遊戲規則，覺得永豐銀行不夠誠意， : 覺得永豐在搶食數位銀行大餅這裡不夠企圖心。 : 那就pass吧，反正台灣的銀行多的是，有差這一家? 如果大家的回文叫理性，那您的這篇我看就是無極限的下限了吧？ 原來「不爽不要辦」是理性發言，那為何不「不爽不要看」還硬要留言甚至是回復文章呢 ？ 再來，顯然您根本沒有把我的文章內容看清楚 「你沒有一般帳戶也沒有信用卡? 」這句話本身就是誤解，再來「 不想遵守遊戲規則? 又要貪這100萬的額度? 」這句也是更深的誤解，我文章哪裡提及「我不想遵守遊戲規則 」又哪裡提及「我貪圖那100萬元」？ 再來，通篇純粹提出意見，被網友指責奧客，反過來指責我罵你們奧客？是不是為了為永 豐護航而忘了國小基礎文學？ 不如這麼問吧，您收了永豐多少來撰此文？ 遙想當年richart 推出一系列活動，也遭網友質疑誠意不足枉顧舊戶的時候，怎麼不見你 們跳出來喊「不爽不要辦？」 我也從頭到尾沒有提及我一定要辦永豐，是各位自己腦補認為我一定要辦永豐，奇了怪了 ？如果提出意見就被各位認定是奧客，那當年狂酸richart 、koko、sny、o-band的板上 各位又該如何稱呼？ 你接受遊戲規則是你家的事情，這與他人提出意見完全不衝突啊，這因果之間完全不衝突 ，您在高潮什麼？ 如果一間銀行經不起一丁點意見，那麼還是收一收罷了，看看台新richart ，當初第二代 要上線之前甚至舉辦VIP封測活動，請大家盡情提供意見，所以那些參與封測的網友通通 都是你們所謂的奧客？ 還有人指責我只留在小圈圈，我看活在永豐舒適圈的是你們才對，什麼時候走出永豐的舒 適圈，看看外面現實爭戰的大餅呢？ 如果提出意見等於奧客，那麼當初建議koko開發指紋登入，您希望收到的是koko回覆你「 我們就是這樣，不爽不要用，銷戶啊！」還是看到一個月後koko隨即進步加入指紋辨識？ 如果語文程度與邏輯、思考能力不好，就不用勉強回文，沒有人會因此恥笑你沒看內文沒 搞清楚重點，不必特地留言或回復自曝其短惹人笑話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.110.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1562504426.A.5A1.html ※ 編輯: billy40215 (180.217.110.227 臺灣), 07/07/2019 21:03:25 ※ 編輯: billy40215 (180.217.110.227 臺灣), 07/07/2019 21:16:37
→
07/07 21:36, 5年前 , 1F
你舉的例子和誠意沒關係吧
07/07 21:36, 1F
→
07/07 21:44, 5年前 , 2F
所以不照你的"意見"做就叫做不接受意見?
07/07 21:44, 2F
欸？這句話也是腦補喔！我哪裡這樣說了？我只是針對「提出意見就是奧客」這句話反擊 喔！
噓
07/07 21:44, 5年前 , 3F
開戰囉~
07/07 21:44, 3F
我是沒想開戰啦，但一個一直打廣告直接指名要跟richart 打對台的永豐大戶數位帳戶， 搞成這樣，我看比華南sny還不如。 ※ 編輯: billy40215 (180.217.143.159 臺灣), 07/07/2019 21:53:17
噓
07/07 22:39, 5年前 , 4F
原來是銀行版啊，我還以為是永豐版咧，看不懂原po到底
07/07 22:39, 4F
→
07/07 22:39, 5年前 , 5F
一直在激動什麼？
07/07 22:39, 5F
→
07/07 22:39, 5年前 , 6F
看第一篇文章的標題還以為有什麼新消息，結果腿了這麼
07/07 22:39, 6F
→
07/07 22:40, 5年前 , 7F
這麼久，提出來的都是大戶剛出時就被討論到爛掉的點，
07/07 22:40, 7F
→
07/07 22:40, 5年前 , 8F
了無新意。原po怎麼不先檢討一下自己發文的誠意咧？
07/07 22:40, 8F
→
07/07 22:40, 5年前 , 9F
說沒誠意完全無感。舊戶這點吵很久了，現階段就是想等
07/07 22:40, 9F
→
07/07 22:41, 5年前 , 10F
等回饋的等回饋，也看到不少舊戶已經順利銷戶爽領1.1%
07/07 22:41, 10F
→
07/07 22:41, 5年前 , 11F
都是個人選擇。而且早就一堆人跟永豐反應過了，原po別
07/07 22:41, 11F
→
07/07 22:41, 5年前 , 12F
把自己的意見看得太重要。
07/07 22:41, 12F
→
07/07 22:41, 5年前 , 13F
要說開放銀行少，很明顯，大部分版友也無感。所謂「造
07/07 22:41, 13F
→
07/07 22:42, 5年前 , 14F
成民眾不便」是只有造成原po不便吧？銀行想不想弄得更
07/07 22:42, 14F
→
07/07 22:42, 5年前 , 15F
方便來吃這類少數民眾這塊，也是銀行的自由吧？因此
07/07 22:42, 15F
→
07/07 22:42, 5年前 , 16F
的獲利或損失也是銀行自己承擔，在這種白紙黑字的現代
07/07 22:42, 16F
→
07/07 22:43, 5年前 , 17F
商場上講誠意的人是不是搞錯了什麼？
07/07 22:43, 17F
→
07/07 22:43, 5年前 , 18F
然後想不想長久經營、跟有沒有誠意，都是虛無飄渺而且
07/07 22:43, 18F
→
07/07 22:43, 5年前 , 19F
莫名其妙的評語。有沒有優惠才是重點，站在客戶的立場
07/07 22:43, 19F
喔？所以你長篇大論、語無倫次、毫無內容與邏輯可言了這堆，你有看到我哪個字要求大 戶一定要開放嗎？ 他開不開放關我屁事？提出質疑還需要經過你同意嗎？ 檢討我的誠意之前，你要不要檢討一下你留言的誠意？ 而且你邏輯矛盾的地方在於，前面先說「一堆人跟永豐反應過了」後面說「根本沒人在意 」那前面反應的人在反應什麼？怎麼不說他們不爽不要辦？怎麼不說他們奧客？怎麼不說 你自己語無倫次邏輯錯亂？如果沒人在意，怎麼會有你前面說的「一堆人反應」？ 留言有點誠意與邏輯好？不然笑的很累。 原來這裡是銀行板，我會以為來到永豐護航版呢。 ※ 編輯: billy40215 (180.217.143.159 臺灣), 07/07/2019 22:48:17
→
07/07 22:43, 5年前 , 20F
，本來就是優惠衰退縮水時就會自動跳槽，永豐未來沒有
07/07 22:43, 20F
→
07/07 22:44, 5年前 , 21F
更好的策略當然也就會被市場淘汰。這點看永豐打狗就知
07/07 22:44, 21F
→
07/07 22:44, 5年前 , 22F
道，銀行自己比客戶方，甚至原po這種連客戶都不是的清
07/07 22:44, 22F
→
07/07 22:44, 5年前 , 23F
楚得多啦。
07/07 22:44, 23F
→
07/07 22:45, 5年前 , 24F
（我也不是很懂不打算當客戶，卻抱怨一堆，還對人家的
07/07 22:45, 24F
→
07/07 22:45, 5年前 , 25F
經營方式指指點點的邏輯到底是有多完美啦www）
07/07 22:45, 25F
→
07/07 22:45, 5年前 , 26F
啊對了，自己沒打算用產品是可以發心得文的嗎，保安？
07/07 22:45, 26F
原來不打算當客戶就不能提出意見，那你不打算當中國人，也別對中共發表意見喔：）這 可是你的邏輯，不覺得諷刺嗎？長篇大論廢話一堆，隨便舉例都能洗你臉，玻璃心撿完了 嗎？記得掃乾淨啦。 ※ 編輯: billy40215 (180.217.143.159 臺灣), 07/07/2019 22:51:08
→
07/07 22:52, 5年前 , 27F
有點像在看機車板889文的感覺了哈哈哈 有人這樣覺得嗎
07/07 22:52, 27F
既然無法理性討論事情，覺得銀行板變成這樣也很可笑，不知道無條件護航永豐的是收了 多少...當然不否認永豐在跨提跨轉給的次數不錯，以及1%+1%的回饋部分，但如果只停留 在現在而不思進取，很快就被打趴。 對了，當你在另篇說我活在自己的小圈圈時，有沒有先照鏡子看看自己是不是活在奴性的 舒適圈？ 喔對了，我可以照你們說的不爽不要辦，那你們又為什麼自己做不到「不爽不要看、不要 留言」？還是檢討別人很厲害，自己卻都做不到？不覺得可笑嗎？ ※ 編輯: billy40215 (180.217.143.159 臺灣), 07/07/2019 22:56:42 ※ 編輯: billy40215 (180.217.143.159 臺灣), 07/07/2019 22:59:13 ※ 編輯: billy40215 (180.217.143.159 臺灣), 07/07/2019 23:00:59
推
07/08 00:58, 5年前 , 28F
其實每個人都可以發表自己的意見，喜歡永豐優惠就去
07/08 00:58, 28F
→
07/08 00:58, 5年前 , 29F
辦、覺得沒有Richart穩、不好用就不要辦，看的出來
07/08 00:58, 29F
→
07/08 00:59, 5年前 , 30F
你對永豐這次策略有很多想法，然後別人也針對你提
07/08 00:59, 30F
→
07/08 00:59, 5年前 , 31F
的意見去回應認同與不認同的點，但老實說你回文內容
07/08 00:59, 31F
→
07/08 00:59, 5年前 , 32F
與語氣真的很像不接受他人與你有反對意見，真的不
07/08 00:59, 32F
→
07/08 00:59, 5年前 , 33F
知道你為何要po文？上來不就是要讓大家針對這個議題
07/08 00:59, 33F
→
07/08 00:59, 5年前 , 34F
好好討論嗎？
07/08 00:59, 34F
還有 36 則推文
還有 8 段內文
噓
07/08 18:25, 5年前 , 71F
認真的工讀生或葉佩雯，都是直得被尊重的ＸＤ
07/08 18:25, 71F
所以我很尊重你：）
噓
07/08 18:49, 5年前 , 72F
口虛 閉嘴 自用 ≠ 讚 留言 分享
07/08 18:49, 72F
噓
07/08 19:33, 5年前 , 73F
吵這個 對你有什麼好處呢 不要理酸民啦 除非你一定得理?
07/08 19:33, 73F
也是齁！反正酸民無法教化！ ※ 編輯: billy40215 (180.217.143.159 臺灣), 07/08/2019 21:16:49
噓
07/09 04:09, 5年前 , 74F
不爽不要辦跟不爽不要看兩者是不同的邏輯你要搞清楚喔。不
07/09 04:09, 74F
→
07/09 04:09, 5年前 , 75F
爽不要辦是了解遊戲規則以後對於規則覺得不悅，所以用不要
07/09 04:09, 75F
→
07/09 04:09, 5年前 , 76F
辦的行為來回應。不爽不要看這句話根本狗屁不通。如果沒看
07/09 04:09, 76F
→
07/09 04:09, 5年前 , 77F
文章怎麼會對文章產生不爽的感覺？是因為看了文章才會不爽
07/09 04:09, 77F
→
07/09 04:09, 5年前 , 78F
，都已經看了怎麼可能不要看？依照不爽不要辦的邏輯，應該
07/09 04:09, 78F
→
07/09 04:10, 5年前 , 79F
是看了文章對於文章內容感到不悅，所以用虛文的行為來回應
07/09 04:10, 79F
→
07/09 04:10, 5年前 , 80F
。簡稱不爽來虛文。
07/09 04:10, 80F
噓
07/09 04:30, 5年前 , 81F
就像你了解完永豐大戶的遊戲規則以後，來這裡發文表示你覺
07/09 04:30, 81F
→
07/09 04:30, 5年前 , 82F
得永豐超沒誠意的意見，結果永豐叫你不爽不要去了解規則，
07/09 04:30, 82F
→
07/09 04:30, 5年前 , 83F
這不是笑死人了嗎？規則你都了解完了。
07/09 04:30, 83F
不爽不要留言啊！有腦？ ※ 編輯: billy40215 (180.217.143.159 臺灣), 07/09/2019 08:33:24
噓
07/09 10:41, 5年前 , 84F
中肯推
07/09 10:41, 84F
噓
07/09 10:46, 5年前 , 85F
哈哈XD
07/09 10:46, 85F
噓
07/09 13:24, 5年前 , 86F
這篇真是奇耙中的奇耙，怪文中的怪文，快來回我ＸＤ
07/09 13:24, 86F
噓
07/09 13:27, 5年前 , 87F
希望回覆時間能再快點，我不喜歡等～～～
07/09 13:27, 87F
噓
07/09 13:35, 5年前 , 88F
不爽當然噓文呀！不然噓要拿來幹嘛～
07/09 13:35, 88F
噓
07/09 13:54, 5年前 , 89F
不爽不要留言，那我爽我留一下。
07/09 13:54, 89F
噓
07/09 15:22, 5年前 , 90F
動作很慢，無法即時，這種標準絕對不即可。
07/09 15:22, 90F
→
07/09 15:23, 5年前 , 91F
及格
07/09 15:23, 91F
噓
07/10 01:02, 5年前 , 92F
欠噓
07/10 01:02, 92F
噓
07/10 09:35, 5年前 , 93F
奇文共賞XD
07/10 09:35, 93F
噓
07/10 09:59, 5年前 , 94F
不知道到底申請過了沒
07/10 09:59, 94F
→
07/10 13:23, 5年前 , 95F
就噓你
07/10 13:23, 95F
噓
07/10 13:41, 5年前 , 96F
喔
07/10 13:41, 96F
→
07/10 23:51, 5年前 , 97F
莫名奇妙申請過了 用的是剩不到千元的玉山薪轉驗證 沒
07/10 23:51, 97F
→
07/10 23:51, 5年前 , 98F
難度啊
07/10 23:51, 98F
噓
07/11 00:24, 5年前 , 99F
效率有點慢，等好久
07/11 00:24, 99F
噓
07/11 01:53, 5年前 , 100F
等回文中
07/11 01:53, 100F
噓
07/11 21:39, 5年前 , 101F
回文太慢我只好繼續電了，怎麼看這個詞都是你自己講的
07/11 21:39, 101F
→
07/11 21:40, 5年前 , 102F
啊，需要看眼科嗎？ https://imgur.com/UVhUmQC
07/11 21:40, 102F
→
07/11 21:40, 5年前 , 103F
07/11 21:40, 103F
→
07/11 21:41, 5年前 , 104F
不要被大家噓就躲起來嘛，有點誠意啊好不好 ：）
07/11 21:41, 104F
噓
07/13 10:57, 5年前 , 105F
你好可悲活在自己的世界
07/13 10:57, 105F
推
07/21 22:33, 5年前 , 106F
已收到利息，看到標題還以爲大戶怎麼了。原po不用浪
07/21 22:33, 106F
→
07/21 22:33, 5年前 , 107F
費時間在這戰啦，幹嘛在意無關緊要的陌生人～
07/21 22:33, 107F
‣ 更多 billy40215 的文章
文章代碼(AID): #1T8UpgMX (Bank_Service)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Bank_Service 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 billy40215 的文章
文章代碼(AID): #1T8UpgMX (Bank_Service)