Re: [活動] Journal清單整理

看板BioMedInfo (生醫資訊)作者 (monkey~)時間16年前 (2008/06/24 19:42), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《auymle (.....)》之銘言: ※ 引述《realism ()》之銘言: 板友請以Repost(y->f->y->repost)方式增加Journal清單 板主最後會把他整理好 ^^ 生物資訊相關Journal: Bioinformatics http://bioinformatics.oxfordjournals.org/ BMC Bioinformatics http://www.biomedcentral.com/bmcbioinformatics/ BMC Systems biology http://www.biomedcentral.com/bmcsystbiol/ Molecular Systems Biology http://www.nature.com/msb/index.html PLoS Computational Biology http://www.ploscompbiol.org/home.action PLoS ONE (Computational Biology) http://tinyurl.com/5pvjl7 Briefings in Bioinformatics (review) http://bib.oxfordjournals.org/ Nucleic Acids Research http://nar.oxfordjournals.org/ Nature Genetics http://www.nature.com/ng/index.html Genome Biology http://genomebiology.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.77.1 ※ 編輯: realism 來自: 140.129.77.1 (06/17 18:40) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.151.4

06/17 23:46,

06/19 00:26,
建議 置底~ Thanks
06/19 00:26

06/21 06:53,
題外話 PLoS ONE 的作法目前還在實驗中 不是很建議投
06/21 06:53

06/22 08:26,
樓上的實驗中是指? 可以幫我解釋一下嗎 ^^
06/22 08:26

06/22 21:53,
唔 這講起來話就長了 你可以先看一下PLoS ONE網站和
06/22 21:53

06/22 21:54,
wiki裏面對於PLoS ONE的介紹,簡而言之,它把自己定位在
06/22 21:54

06/22 21:56,
"不限領域的technical note等級文章大雜匯"這樣的角色
06/22 21:56

06/22 22:03,
,這使得它的IF很難提升
06/22 22:03

06/22 22:05,
建議如果能投到PLoS的其他系列,就不要投PLoS ONE,把它
06/22 22:05

06/22 22:05,
當成是最後一個選擇就好
06/22 22:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.52.165 ※ 編輯: flymon 來自: 140.112.52.165 (06/24 19:43)

06/24 20:30, , 1F
我有看過PLoS One的 好壞真的參差不齊
06/24 20:30, 1F

06/25 02:05, , 2F
印象中他好像不用 peer review?
06/25 02:05, 2F

06/25 02:07, , 3F
誤會了..Wikipedia 說有
06/25 02:07, 3F

06/26 12:05, , 4F
ScienceDirect不知道能不能歸類進來
06/26 12:05, 4F

06/26 17:41, , 5F
ScienceDirect不是期刊,而是提供各種期刊的入口網站
06/26 17:41, 5F
文章代碼(AID): #18ODsItS (BioMedInfo)
文章代碼(AID): #18ODsItS (BioMedInfo)