Re: [討論] 求職出路與台灣產業發展

看板BioMedInfo (生醫資訊)作者huggie (huggie)時間16年前 (2008/11/27 01:03)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串5/7 (看更多)

台灣的學生，念大學的時候往往依照著自己考試的能力，填志願從最高填到最低，能念多好的學校就念什麼，從來沒有思考過自己的性向與興趣。或者是看什麼熱門，就念什麼。因此有不少人莫名其妙的的就進了生科系了。等大學唸了一陣子發現就業市場不如自己一開始所想像的，已經騎虎難下，上了賊船。許多人沒想太多又不明究理地念起了研究所，另外有些人轉換跑道去考公職等，能力強的還有人再跑去考醫學系。可是早知如此，又何必當初呢~~ 生資就業管道缺乏並非光是生資的問題，是整個生物科技產業的問題。而第三類組的學生對前途感到茫然，嚴格來說並不是產業的問題，而是在高中選系的時候對這個產業沒有充費瞭解、或者動機有誤而誤入歧途！這是整個台灣的升學文化造成的。要思考第三類組是否適合你，先思考自己要的是什麼。也許高中的時候對自己性向以及興趣還不瞭解，大學畢業後應該對自己有比較深入的掌握了，若還沒有就應該好好探索。大學都畢業啦！該要好好想想。每個人都得在興趣、金錢跟時間上面得做個選擇。你人生要的是什麼？要多少金錢？你願意為事業花多少時間？還是你比較希望比較多的家庭生活？你的興趣是什麼？你的興趣、時間、跟金錢如果沒辦法完全滿足的時候，你需要做 trade-off，需要衡量你願意捨棄多少來得到什麼。如果你經濟上有困難，那應該最簡單選擇了，生資這條路很可能不是適合你的路。你可能得負擔家計，父母對你來講重要多了。那就以穩定工作為先。如果你沒有經濟壓力，但興趣對你來講非常重要，而對生資的興趣又較其他領域來得強烈許多，那也許這對你來說就是一條非常棒的路！每個人都有每個人的 priorities，自己能做最好的選擇。我對生資產業其實不瞭解。只知道其實沒啥 opening。傳統藥廠未必需要這樣的人才，生物科技產業台灣差不多是沒有。學術界是人擠人，不代表一定就搶不到位置。你對生資研究有熱誠，那就放膽進來吧！研究就是你夢寐以求的生活，那除了此條路之外還有更好的路嗎？但是如果你是想圖個生活，大可不必往這邊走。因為找穩定工作的機會很少。但這就一定代表未來沒有出路嗎？我接下來說的可能都是天方夜譚。凡事都以成敗論英雄，但其實也可以思考並檢驗一下可能性。有個笑話不是像這樣子說的；有個鞋商到非洲考察，看到沒有人穿鞋子，就說，唉！鞋子在非洲是賣不出去的，因為這裡沒有人穿鞋子。另外有一個商人也到非洲去看了，回來之後很高興的說，太好了，非洲大家都沒有鞋子穿。一定可以賺大錢！這就是角度的問題了。至於到底是賣不賣得出去，就靠準確的市廠調查，跟怎麼賣的問題了。也許在非洲賣鞋根本社個錯誤。也許鞋子賣不出去是賣得方法錯誤、產品不適合當地需求等，只是需要找出對的方法。我們念生資，第一點就是當初進來的時候就要瞭解未來的出路並不容易，因此如果有經濟壓力的不要來。走其他路應該都容易一些。進來後，也許你原本以為自己很適合生資，哪一天假後悔了，就請快刀斬亂麻。後悔也沒什麼大不了，人生就是一次次的失敗跟重新嘗試。就怕錯的路一直走下去。版友 hgsfhevil 說：如果想找到相關工作,基本上,不可能找到的,尤其是台灣沒有直接相關的產業,國外也只限定歐美日等國家不過如果你人工智慧學的步錯,基本上可以去google, yahoo等公司試試看, 因為應用的理論是你所學的這是不幸誤入賊船的不得已的做法，不如一開始就去念資工所。我想 Yahoo 可能更願意收資工一路念上來的吧？！假如你已經在念生資了，也沒有跳出去的打算。不妨更積極些，思考什麼情況這個產業能起來？你能做什麼讓這個產業起來？講個故事。我有個朋友 (台灣人) 在 UCSD 念 bioengineering PHD。他跟另一個台灣人，也是 UCSD 的資工系所講師，聯合開發 microarray 的軟體。我朋友他想 algorithm，那位講師負責寫code。都是用業餘時間。你說一個兩個人的軟體，怎麼打得過 GeneSpring 呢? 但其實也很難講，或許他們打不過，但或許有人願意投資？總之他們是有花心力在做事情。目前還跟一兩個大學部學生在合力開發 (可能也是台灣人吧 :p)。他還不知道從什麼管道拿到微軟的一點點經費。他說在美國請一個全職程式設計師的都不夠。我問他如果在台灣呢？他說那請三個都沒問題吧！那這不就是可能的商機嗎? 台灣什麼都不會也會模仿，會用最低的成本來搶國外的市場。尤其軟體是相當低門檻的一個產業：它是製造業，但起頭的資本我個人認為算是相對要小的，技術門檻也不會太高。要跟微軟拿 office 市場門都沒有，因為該產業已經成熟了，微軟也玩很久了，有市佔率，有錢，有人，已經形成一個對我們來說不易阻擋的 momentum。但生資呢？就是因為他不成熟，才有機會！就是因為不成熟，才有人燒錢在投資！因為總有一天有個市場的 new player 會跑出來。只是不知道是誰，也不知道什麼時候。我也是資科背景，相對於純生科領域背景的人來說，我們程式應該要有點優勢吧？！好吧我承認，我連程式也不怎麼樣，但總有厲害的人。我不行，不代表別人不行。最近問了兩家代理國外生資軟體的公司，我問他們，你們公司有多少人。兩家都跟我說，五個人。我的媽呀！才五個人。生意大概也不會太大吧，五個人還要有一個會計，其他四個人做 sales，老闆大概也是 sales，校長兼撞鐘。但代表沒有市場嗎？他們都賣學術界，都是 subscription model，也許只是軟體太貴了。台灣學術界哪有幾個老師能負擔得起一年一百萬以上？那些軟體都有 hook point 可以讓使用者寫 plugin 串接流程跟自己的分析方法。好吧！大部分的實驗室都是生物人，有幾個人能寫 plugin？也許連分析的 knowledge 都缺乏。我跟其中一個 sales 講，你們公司老闆有沒有想過，幫別人開發軟體客製化收 service 費用？我覺得他們站在一個很具優勢的地位。由於天天接觸台灣的實驗室，他們比他們代理的母公司更瞭解台灣的市場，且因為他們在台灣，他們的人力遠比母公司便宜。人力 CP 值鐵定是比較高的。透過幫客戶客製化，漸漸累積自己開發以及管理軟體的實力。可以先開發「衛星軟體」，就是銜接母公司產品的軟體。漸漸的如何思考取代掉母公司的產品，或者把衛星軟體做大等。不過很顯然的，當我在跟那個 sales 講產業的事情時，他沒有瞭解我在說什麼，他只是很高興的跟我介紹軟體，並且告訴我若想要更加瞭解軟體可以做什麼可以去申請試用版。如果我是哪家公司的老闆，我一定會告訴 sales，盡力找出軟體不足的部份，瞭解客戶在想什麼，以便自行開發 plugin 補強。當你的思考方向不對的時候，有機會也會視而不見。如果非在非洲不可，與其恐慌，不如思考如何把鞋子賣出去吧！更何況，機會就在於大家都還沒有鞋子呢！我不是在說生資一定有出路，但我覺得許多人都沒有好好想過。 ※ 引述《littlecan (你)》之銘言： : 很難有創新 : 更不用說我這種半路殺進來的"外行人"了。你要思考，你的優勢在哪裡。你一定有優勢的。人或許要強化自己的弱點，但更重要的是思考如何加強及利用自己的優點！不過說真的，有經濟壓力的話，可能走別條路才是明智的選擇。畢竟這條路免不了要辛苦的，也不一定會有什麼結果。換句話說，是一條充滿挑戰的路。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.141.246