Re: 生物醫學榮景不再??

看板Biology (生物學)作者y0511.時間20年前 (2006/02/19 14:01)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

嗯,其實我是看週末畫報我想這個畫報不能說你看字面上那樣子我想在台灣的思維下可能會覺得是個隨便的報紙吧我想這邊說得畫報是多了一些唯美的情調她們什麼都管只是要用唯美的情調去看也就像是大海嘯飢荒ㄚ都會變成唯美的題材但總之這些變成唯美的手段後在現象上的重疊還是蠻有用的就像法國的生物研究不再獲得什麼支持時,也是很多反應的抱歉,我那一版不知有沒有在我的雜貨堆裡翻開可能也不知道在不在了因為有一些我拿去當裝飾或者做個資源再利用這樣這也是從那裡學來的總之觀察了這些,我想在政治學上所觀察的反應很多是如此資源被可能是分配或者是人為的因素縮小了對於站在這邊被縮小的立場的人上的反應常感受到被侵犯所以有時不得不考慮全面然後再做出有選擇性的決策光是這個選擇裡面就有很多的判斷和結論 ※ 引述《DreamShop.bbs@ptt.cc (夢想專賣店店長)》之銘言： > 美國再度削減生物醫學研究預算 > (2006-02-15 10:20:45) > 本報訊美國總統布希于2月6日向國會遞交了2007年度財政預算方案，結果卻是有人歡喜 > 有人惱。布希在大幅增加物質科學基礎研究經費的同時，卻讓國家衛生研究院(NIH)的經 > 費原地踏步，仍為2006年度的286億美元。2006年，NIH的預算已經遭受了自1970年以來的 > 首次削減，2007年的預算案則激怒了生物醫學研究的游說團隊，他們擔心NIH正在失去優 > 勢地位。 > 總體而言，布希2007年度的預算案在加強國防經費的同時限制了國內自由支配的經費 > 。在聯邦研究和發展總預算增幅不足2%、僅為1370億美元的條件下，卻大力支持物質科學 > 基礎研究︰能源部(DOE)科學部的預算增加5.04億美元，增幅為14%，達到41億美元；國家 > 自然科學基金委員會(NSF)預算增加4.35億美元，增幅為7.8%，達到60.2億美元。布希在 > 新年的國情咨文中還提出，要在未來10年中將DOE科學部、NSF和商務部國家標準和技術局 > 的總經費增加一倍。 > 對NIH來說，在1999年至2003年間，就已實現預算翻番的目標。 > 在2月6日舉行的預算新聞發布會上，美國衛生和人類服務部部長Michael Leavitt說 > ︰“我們希望能做更多的事情，但目前還不具備這樣的條件。”當被問及為什麼生物醫學 > 沒有像DOE科學部和NSF等科學機構被納入總統的美國競爭力計畫時，NIH院長Elias > Zerhouni 解釋說，物質科學是NIH使命的補充，“我並不認為這表明生物醫學的重要性不 > 是那么急迫……但是你必須作出一些選擇，這些選擇不會使每個人都感到高興。” > NIH的2007年度預算為285.87億美元，其中1.1億美元的新生物防禦經費將用于幫助大 > 學和公司實現對策措施的商業化；另外還有4900萬美元用于擴大一項基因、環境和健康研 > 究的新計畫；1500萬美元將作為年輕研究人員的“新橋樑”加菜金。但從總體上看，NIH > 的27個研究機構和中心的經費卻略有下降，申請項目的批准率可能是19%，而這一數據在 > 2005年是22%。 > 生物醫學游說團隊警告說，NIH在2006年度的預算遭受了36年來的首次削減，2007年 > 度的預算又是如此平淡，這將會危及美國的生物研究事業，他們希望國會在最終方案中能 > 將NIH的預算增加5%。美國實驗生物學學會聯合會對此表達了“失望和憤怒”，認為布希 > 的NIH預算案將減慢研究的進展，阻擋最優秀人員的科學事業。而與此同時，美國大學聯 > 合會的Patrick White卻盛贊布希對物質科學不遺余力的大力支持，他說，對NIH預算的艱 > 難凍結始于其預算不再成倍增加。 > (王丹紅) > http://www.sciencetimes.com.cn/col1/article.htm1?id=68939 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ 優質連線服務隆/重/豋/場!! │ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ KKADSL 帶你環遊全世界 └──《From:218.81.177.30 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw --