Re: 請問有關流感的NA問題

看板Biology (生物學)作者時間19年前 (2005/12/02 07:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我之前也有這個問題, 後來看了一下幾個網站(WHO), Zanamivir的保存期限比較短, 所以不適合囤積以備不時之需。 第一次發現保存期限是很重要的事情......... ==> bkc.bbs@bbs.wretch.cc (真˙黑人) 提到: > 目前來說 抑制禽流感最被廣為盛傳的 > 莫過於Tamiflu(克流感) > 稍微找了幾篇Paper小小的研究了一下 > 發現說 其實不止Tamiflu中的成分Oseltamivir > 可以抑制NA的作用 > 像Zanamivir這一類的藥物還有Sialic aicd的化合物 > 也都可以有效的抑制NA作用(IC50 約在 1nM) > NA 的 active site並沒有差很多吧 > 那為什麼國內這麼執著於要研發克流感? > 到底差在哪呢? -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: vau75-6-82-237-174-157.fbx.] [Login: **] [Post: **]
文章代碼(AID): #13ZuVq00 (Biology)
文章代碼(AID): #13ZuVq00 (Biology)