Re: 生物系、生命科學系與生物技術系?

看板Biology (生物學)作者時間20年前 (2006/03/17 16:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我同學讀生物系 我看他們開的課 跟我這個唸分子生物化學的就差很多耶 他們會開 很多不同 植物跟動物 生命系統跟構造 動物解剖課之類的就很強阿 可是關於一些生物技術類的 分子生物學類的 他們是當做小小一門選修 跑膠 PCR 來講可能就不懂了 像我阿 你在路邊摘一朵花問我 我也搞不清楚他是啥 可是我們有開很多生物技術方面的 把動植物當作一種材料過工具吧 了解一些系統的化學反應後 加以改變的研究吧 主要還是基因 跟蛋白質 我沒上過解剖課 我會覺得我的基本科比較不足 ※ 引述《suchi.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (explorer)》之銘言: > 也許是老調重談,但仍令人不解 > 近年來,台灣的生物系都快倒光了 > 取而代之的,是生命科學系與生物技術系 > 不論是新設科系,或是舊瓶新裝 > 名稱的改變,難免令我們這些早期畢業於生物系的人一頭霧水 > 也讓想新加入的莘莘學子搞不清楚 > 名稱改變,代表的是真正內容的改變?比較先進?比較符合時代潮流? > 比較技術取向?還是只是譁眾取寵? 多少都有點吧 哈 恩 我覺得應該是有新的方向才會改名吧 那就會聘有新的老師來專攻新領域吧 不然就是原本的老師可能轉而有新方向的研究吧 他改名也需要一些根據吧 > 新科系畢業出來的學生與傳統生物系畢業者相比,有沒有比較好找到工作? > 進入一些新設立的生命科學系或生物技術系查詢教師經歷 > 已經很難找到傳統生物系出身的教師 > 科系內充斥的都是農業、食品、環境、工程、化工等出身的教師 > 好像完全沒生物系出身者容身之處... > 也許只剩那些傳統生物系改名的生命科學系,也才多少保留一些生物學的精神吧! > 唉...生物系?生命科學系?生物技術系?到底有何不同?市場的取向? > 畢業生的出路?是不是殊途同歸? 產業界可能比較需求於技術人才吧 我同學跟我也還沒畢業 所以這我就不清楚了 -- 生命 就該浪費在美好的食物上... -- ╭─ Origin ─╗ 新綠園 bbs.sa.ncyu.edu.tw ~ κλμ ─┤ ├ Author ╡ 218-171-51-230.dynamic.hinet.net
文章代碼(AID): #146cp100 (Biology)
文章代碼(AID): #146cp100 (Biology)