Re: [問題] 請問有關視神經與聽覺神經的問題(急)
※ 引述《microball (研究院路的紫薇花)》之銘言:
: ※ 引述《allen70379 (小毛)》之銘言:
: : 人體的奧秘!
: : 為什麼視覺神經會為在大腦的枕葉距離眼部那麼遠
: : 而聽覺神經卻位在大腦的顳葉不在其他部位呢?
: 1. 神經發育上可以正確的形成連結並有效的運作,和其餘腦區整合
: 2. 神經系統在演化上,經過多次變形,
: 但是這樣的連結在變形後的發育方式,仍然保持穩定
: 3. 神經系統在演化上的變形,對於神經系統的原本的功能,和其餘腦區的互動
: 並沒有太多不利的影響出現
: 以上三個考驗,才會讓我們有機會在演化跟發育過程的特定時間點中
: (演化:靈長類,發育:靈長類成體) 觀察到這樣的現象存在
這三個constraints顯然不夠fix我們的神經系統為什麼結構上這樣安排。他們
的確排除一些可能的狀況,但還不夠讓我們得到唯一解;如果說要得到唯一解
(也就是非長這樣不可,不可能長其它模樣),需要更多的限制條件。
: 思考一個器官的存在,用設計跟經濟來想也許是很天真的想法
設計這概念或許可以不一定要是目的論式的。「沒有目的的設計」也可以是一
種設計。而經濟,與上頭從發育與演化角度得到的限制條件類似,也是一種限
制條件囉。
: 但是要記得 "演化" 跟 "發育" 塑造這種器官的過程,才是問題真正的答案
這讓我想到,「巧合」、「恰巧」、「意外」這類概念在演化中扮演的角色。
或許根本就沒有能夠讓我們得到唯一解的限制條件組存在。大腦之所以長成這
樣,這問題的答案可能有一部份還是非得訴諸巧合不可。恰好這樣囉。
另一方面,將層次降低,即分子細胞層次或許也可以得到一些限制條件。可能
可以部分解釋為什麼腦結構功能分區非長這樣不可。而這基本上和演化的關係
比較小,因為這種限制其實是一種物理化學變化上的限制。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179
→
01/09 17:37, , 1F
01/09 17:37, 1F
推
01/09 20:15, , 2F
01/09 20:15, 2F
推
01/09 20:22, , 3F
01/09 20:22, 3F
討論串 (同標題文章)
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章