Re: PATHWAY?

看板Biology (生物學)作者 (消失的海馬迴~)時間19年前 (2007/05/22 02:51), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言: : 生物學家好像找出了很多PATHWAY : 請問這些PATHWAY是每個人都有的嗎? : 可以在同物種裡所有的個體裡面找到相同的PATHWAY嗎? : 還是說 那只是針對一個個體做的研究? : 每個人的PATHWAY幾乎都不一樣? : 不知到底是如何的呢? : 甘溫 每個pathway都是在不同實驗condition下做出來的結果. 可能是取特定的一些cell line來做,或者是特定的組織來做 一些很common的pathway,絕對不是從單一個研究就此產生,而是 幾千篇paper累積下來所推論的結果,而這些普遍的papthway,可 認為是很多生物體都會透過這樣的路徑來調控生理反應. 當然,你所看到的pathway絕對不像書本如此的單純,每一個pathway, 都只是從實驗中得知 A蛋白會影響B蛋白..但A---->B 之間是不是又 更多東西的參與,是不是又被其他pathway所調控,是不是A要先活化C,C 再去活化D,在藉由D才會去活化B ? 有太多太多是永遠也探討不完 還有成千上萬的(說成千上萬太低估了)路徑是等待未來更多的發堀,生 物的路徑絕對不是單純且線性,其中的錯綜複雜,千迴路轉,都是我們無 法去想像的..因為,這就是生物!! 既然這些pathway都是由實驗下得到的推論,那不就只是統計所得到的結 果(其實所有科學研究都只是統計下的結果,只是生物的變異性更大,因為 參與的factor太多了,沒辦法像物理研究把問題單純化) 這樣可能都沒回答到你的問題,不過我想說的是,基本上你在text book所 看到的那些 G protien路徑,AKT MAPK路徑,Wnt路徑,NF-kb等等磷酸化路徑 ,都不是1個研究就做出來,可能今天甲科學家發現在某組織會透過這條路徑, 明天乙科學家發現在其他組織也會透過這條路徑..這樣無數的研究累積,才 能確定這條路徑再生物體的廣泛性及重要性! 所以說你所看到那些普遍的路徑,通常而言都是相當廣泛存在於不同生物中 其實這門學問就和經濟學.社會學一樣,經濟or社會學可以讓我門知道人類活 動的趨勢,但無法很確定的描述經濟和社會是怎樣詳細的在運作,也因此社會 學並不能百分百的解決社會問題..再怎麼懂經濟的人也不見得能再造台灣 經濟起飛! XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.19.122

05/22 16:00, , 1F
甘溫all
05/22 16:00, 1F
文章代碼(AID): #16KUfFjb (Biology)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
2
19年前, 05/21
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
1
19年前, 05/22
2
2
19年前, 05/21
文章代碼(AID): #16KUfFjb (Biology)