Re: [關於AIDS, 為何我們不能支持 非主流觀點?!?!??]

看板Biology (生物學)作者時間22年前 (2002/07/02 12:47), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
==> myutopia@kkcity.com.tw (utopia) 提到: > "HIV positive - but how?" > ************************* > With all the talk of the inaccuracy of the "HIV test", > what does it really mean to test "positive? > This discussion focuses on the "Oxidative Stress" theory, > which helps explain why there may be a loose correlation > between "HIV+" and some people who get sick. > - from the Rethinking AIDS Web Board > 請由此進入該文章: > http://www.healtoronto.com/hivhow.html > ***** 你看過這篇文章了嗎? 為何他們要用Western blotting來檢測HIV呢? 檢測virus coat protein本來就不太容易 尤其是當這種virus複製量不大的時候 真正敏感度較佳的檢測方法 應該是用PCR分析virus的核酸部分 這樣可以避免類似antibody辨識錯誤的問題 你知道為何他們不採用PCR檢測嗎? 不要只丟給我參考資料 我想聽聽你自己的想法 你應該不是只為支持而支持他們的說法吧! 是你自己說不要人云亦云的 說說你自己的看法吧! :똊-- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.109.32.3] [Login: **] [Post: **]
文章代碼(AID): #z8J1500 (Biology)
文章代碼(AID): #z8J1500 (Biology)