Re: [撲滿]癌症幹細胞繁衍出腦部腫瘤...?

看板Biotech (生命科學)作者boyo (29大頭)時間20年前 (2004/12/02 01:55)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《aggaci (五子棋啦)》之銘言： : ※ 引述《Ithilloth (Ithilloth)》之銘言： : 其實關於這個 : 為什麼progenitor cell不能歸類於stem cell : 提出這個說法的人認為它的self-renew是短暫(transient)的 : 不符合stem cell sustain self-renew的特性 : 反正這個就一直爭論不休 : 不過我覺得這只是定義的問題...重要性就見仁見智了... 應該是說 progenitor的分化潛能不如stem cell 像neural stem cell可以長成neural三大類的細胞 astrocyte oligodendrocyte neuron 可是progenitor只能增生並分化成三種裡面特定的某一種比如neuron的progenitor可以分裂但也只能分化為neuron 說句題外話我認為stem cell研究終究還是離不開分生的基礎我所謂的基礎不單指實驗技術上的我們知道基因表達組合的不同造成了不同細胞的特化而幹細胞必然有特定的基因表達組合使其維持在self-renew的狀態我來打個比方這種基因組合有如骨牌你把最前面那塊抽走後面的骨牌就不會倒下在細胞裡一些抑制分化的基因讓下游一些分化的基因silence 這些抑制分化的基因近兩年來的paper非常多像Lif-stat3 Nanog Oct4 但是重點來了我們要讓幹細胞分化我們要的細胞不是只讓細胞分化就好了我們還要知道骨牌倒到那個位置時可能缺了那一張骨牌要補上那張骨牌整個牌組才會繼續向後倒這就是說再胚胎發育時 niche提供cell分化的cue 我們要給它而且給的時間給的量要剛好現在幹細胞的研究就是卡在這個環節胚胎發育的過程極端的複雜我們要知道在每個過程細胞所接收到的每一種信號細胞內的基因表達又會如何變化還有一段很長的路要走於是乎那些迫不及待奉幹細胞為靈丹妙藥的人開始想出了各種方式有的人直接打未分化的細胞到病患或實驗動物體內幸運的病好了不太幸運的沒好更不幸運的長出一顆顆的teratoma 有的人像我前面所講的以模擬胚胎發育的方式分化細胞疑有不知道的地方呢那就try error吧更有的人完全都是try error 那管什麼發育不發育反正老子錢多燒就對了像國內幾個研究幹細胞的中心哪個不是財大氣粗啊我的看法是幹細胞有沒有前途??? 有絕對有但是要運用在醫療用途上到達可以"show me the money"的境界大規模的製造大規模的賣像藥物那樣 20年之後再說吧發發牢騷一點感想(馬的老闆每次都叫我去賣細胞賺錢) 另一點牢騷是現在很多人把生技產業當成是未來另一個資訊產業我想生技產業固然有其前途但是他的產品比起資訊產品的用途仍然有相當大的侷限性蓋人人可買一部電腦回家打windows回家灌但可以隨便買細胞回家移植嗎????? : : 關於cancer stem cell : : 我目前聽到的說法是有些臨床醫生發現某些固體腫瘤 : : 在切除手術前沒有轉移但是在手術後反而轉移了 : : 因此衍生出一個想法是 : : 是不是在固體腫瘤裡面也有特定一群細胞會維持自己的族群大小 : : 當時候造成他們的釋出而跑到別的地方重建一個新的族群 : : 因此他們也假設cancer是有stem cell的存在 : : 或許這個term用的不是很好 : : 個人覺得這種情況比較像seed -- 如果孔子是那待沽的玉我便是待斟的酒用一生的時間蘊釀自己的濃度只為等待剎那的傾注張曉風釀酒的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.77.9