Re: [問題] 想偷偷問一下>0<

看板Biotech (生命科學)作者 (等待)時間19年前 (2006/05/07 17:56), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《CuteAmi (黃金獵犬香草拿堤)》之銘言: : 如果想鑽研病毒學方面的領域 : 唸哪一個研究所比較適合? : 或者大家有推薦的學校? : 謝謝...  東西是一體兩面的 只是看你想從哪個角度去切入 病毒導致癌症的例子很多 做的人也不少 但是用的方法 過程 投出去的點數及影響都差很多 如果是做病毒的機制 免不了一天到晚都在做分生 看表現量 如果看病毒致病(癌症)的病症 你用的試藥是否有效 技術上 可能就不只有分生 我們有老師做EBV 是會致鼻咽癌的病毒 但是她是做病毒lytic cycle 的轉換 乍看之下 是一個病毒的機制問題 跟癌症不是那麼有關 但是發現 EBV裡面 Rta 會去增加Sp-1 site轉錄 而許許多多 致癌或抑癌基因都有Sp-1 site 這也可能暗示EBV 致癌的可能性 所以之後其他做EBV病毒致癌症 可能就不能發表 EBV 可能導致某某個致癌像p53轉錄影響 (如果是透過Sp-1影響而言) 切入地方不同的差別 其實也建議簡單方法 去全國碩博士論文 用你喜好的病毒或相關詞彙作收尋 可以發現台灣有哪些老師在做什麼 你喜不喜歡 當然也可以用Medline去看 在繼續去深入查詢 投出去的期刊多寡好壞 去評估你想深入哪一個 基本上還是一句話 好的老師 讓你快快樂樂上天堂 壞的老師 讓你住套房 而且還是年級讀的越高 的挑高小套房 自己慎選吧 -- 為什麼解剖背了那麼多次還是不會寫 為什麼藥物化念了好幾遍還是算不完 為什麼生藥結構念了就忘 西索:你的敗因在於認識不足 過度使用記憶體 ~~ORZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.2.23

05/07 19:06, , 1F
台灣做EBV比較出名的好像就3位? @_@
05/07 19:06, 1F

05/07 22:38, , 2F
好!
05/07 22:38, 2F
文章代碼(AID): #14NSHJZu (Biotech)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #14NSHJZu (Biotech)