對於中興大學張邦彥老師實驗室發表於JBC的論文後續報告

看板Biotech (生命科學)作者 (玩火)時間19年前 (2006/12/03 16:12), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
抱歉!!有鑒於在網路上以及國內外仍然對本篇論文的圖有些疑議,所以希望再藉由 此空間代作者發表一下他的說明: 以下為作者本文: ------------------------------------------------------------------------ 大家好 由於仍然有許多人關心我們發表在JBC paper圖一的真實性, 所以在這裡跟大家分享 一下我們在這次的事件得到的經驗: 根據發表在MITBBS上的言論, 我們一開始以為是轉檔的問題, 因為網路可以 download的Fig 1與我們JBC的Fig 1Tif的圖比較明顯發現download的圖一很容易 在photoshop調影像的curve選項可以調出他們所講的那種情形. 後來我們仔細再去 檢視上傳給JBC的Fig 1Tif.我們發現這張圖仍然可以利用上述方式調出所謂的方塊 及線(只是比較不明顯而已), 所以這告訴我們除了之前所提到的轉檔問題之外, 我們的圖在製圖的過程的確發生了問題, 我們進一步檢討一下我們做圖的過程,我們 的圖是由原圖(彩色)再轉成黑白, 調對比之後, 先做成CROSSLINK這張圖, 後來再做 成PAPER上的Fig 1 tif., 做圖的過程我們有改過對比及為了讓圖更清楚明瞭我們有 將圖1A的整條lane換過位置, 經過這些步驟可能是造成這種問題的主因, 另外, 檢 視上面所提到的CROSSLINK的這張圖, 圖中B圖第三條lane的地方也會出現白色方塊, 讓我很納悶..因為這張圖我沒有進行額外的處理,只有從原始圖檔貼到要發表的圖檔 ,其中唯一有改變的是影像會由彩色轉為黑白, 所以Fig 1 tif會發現那些問題有可 能是我的圖在軟體之間剪貼的操作過程,資料在軟體之間進行剪貼破壞原始圖的象 素,才會發生奇怪的區塊出現...我們有再從原始圖檔再重新做一張圖....這一張圖 是一次做完的沒再軟體之間進行剪貼(Fig 1 new tif.).檢視過沒有上述問題.. 以上就是我從這次的經驗中與朋友討論所得到最後的結論, 由於我電腦不是很強, 做圖完沒有仔細檢查圖是不是有變形了, 所以造成大家不必要的困惑感到很抱歉. 以後做圖的過程我們一定會更加小心… Kuei-Min Chung 以下附上圖片的連結: CROSSLINK http://www.badongo.com/file/1812218 Fig1A_for_JBC 之前上傳給JBC的圖一 http://www.badongo.com/file/1812243 Fig1_new 重新製作的圖一 http://www.badongo.com/file/1812252 original_Fig1A 圖一 A 的原始檔 http://www.badongo.com/pic/373590 original_Fig1B_left 圖一 B 左邊的原始檔 http://www.badongo.com/file/1812262 original_Fig1B_right 圖一 B 右邊的原始檔 http://www.badongo.com/file/1812265 --------------------------------------------------------------------------- 謝謝板主及各位板友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.131.70

12/03 16:31, , 1F
請問:"將圖1A的整條lane換過位置"這樣作是被允許的嗎?
12/03 16:31, 1F

12/03 16:31, , 2F
因為我還沒投過paper想請教這類作圖的限制範圍在那?
12/03 16:31, 2F

12/04 18:07, , 3F
如果只是換整條的左右順序,那是可接受的。這種情況有時
12/04 18:07, 3F

12/04 18:08, , 4F
是loading samples時沒先考慮好排列。有時是比較不同實驗
12/04 18:08, 4F

12/04 18:09, , 5F
批次所造成的自擾。
12/04 18:09, 5F

12/04 18:10, , 6F
意思是,有時候不想重新 loading 就有可能會有這種情形。
12/04 18:10, 6F
文章代碼(AID): #15SeRteW (Biotech)
文章代碼(AID): #15SeRteW (Biotech)