Re: [求救] EB-ELISA vs ELISA

看板Biotech (生命科學)作者 (黑)時間16年前 (2009/10/29 19:02), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nanayoru (茶)》之銘言: : 最近要報篇paper (正確來說,是已經報過 這週五要回答問題... : 是有關EB-ELISA的 : 有人問了:EB-ELISA 和ELISA 的差異 : 後來看了幾篇文章,還是有些問題 : 就我自己的認知 : ELISA 用mAb 所認識的是它的那個epitope →特異性(敏感度高) : 而EB-ELISA 強調和epitope 結合 → 比ELISA 更敏感 : 可是就我看來是一樣= =||| : 還是我對一般ELISA 的mAb認知有誤解? : ===雖然他說是mAb 可是可以認識不同的epitope? : (我找遍了整篇peper,還是看不出不同的地方) : >這問題可能有點笨 可是這真的困擾我滿久的.... : 請原諒一個第一次報paper的人 感謝 假設你要測動物身上有沒有抗某種病毒的血清 就先coating 抗原,接著加動物血清,再加anti-該病毒之mAb-HRP 如果動物血清有抗該病毒抗體,則mAb-HRP結合抗原少呈色就會低 (因抗原被血清多源抗體block掉),反之則高 可能會問為啥不直接用傳統EIA 好比說 一間教室裡打開十盞燈和打開九盞燈,你能比較出差異嗎? 或者一間教室打開一盞燈和沒開燈,你能比較出差異嗎? 後者就是EB-EIA 另外它不用二抗,而是一抗標定HRP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.101.28.208

10/30 10:48, , 1F
推..另外想跟原po說:特異性應該代表準確性較高,不是敏感度
10/30 10:48, 1F
文章代碼(AID): #1AwNPBXo (Biotech)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1AwNPBXo (Biotech)