Re: [方法] pipet的正確使用方法

看板Biotech (生命科學)作者ookubo (天空不善于憂傷)時間14年前 (2010/07/10 09:17)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串6/8 (看更多)

其實推文已經有點淪入筆戰了，回這篇只是想跟M大確認一下，要是M大從頭到尾都是最後回文的那個意思，那我誤會了，M大應該懂這個東西。只是我會推那些文，只是針對幾點地方討戰...厄...不...是討論...XD 我把對M大"可能有筆誤"的地方標出來就好....天氣這麼好，打球卡實在!! ※ 引述《MrCAKE (Keep Working)》之銘言： : 標題: Re: [方法] pipet的正確使用方法 : 時間: Wed Jul 7 21:29:05 2010 : : : ※ 引述《MrCAKE (Keep Working)》之銘言： : 其實不只是G牌這對所有不同牌子的pipette都適用 : : 因為運作原理是一樣的面對高揮發、黏稠液體時也都有一樣的缺點 : : 說仔細一點的話一般實驗室常用的pipette叫做air cushion(氣體活塞) pipette : : 而porker所說的"正壓式pipette"英文是叫做positive displacement pipette : : 大家可以把他的tip想像成針筒吸多少就排多少不會有誤差 : : 比較常見是用在分注器(吸一次可以分很多次排出那種) : : 而一般的pipette其實也可以用這種內部有piston的tip : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句是我開始對M大文章有意見的地方，M大按大E幾次，都沒修改到這裡。也許是我只熟一兩種分注器，不知道別牌子的負壓式分注器也可以用正壓式的tip... : 比較少看到的原因是耗材太貴XD : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 124.8.74.221 : 推 ookubo:負壓式的分注器可以用正壓式的tip?? 真的嗎？ 07/07 23:39 : 這裡觀念有點問題喔兩種pipette並非"正壓" 及 "負壓"的差別 : : (事實上把positive displacement翻譯成"正壓"不是很好容易造成誤解) : : 其實簡單的說他們的差別只在於活塞跟液體間有沒有空氣柱的存在 : → ookubo:活塞做在tip裡面，一般負壓式的怎麼吸排？ 07/07 23:45 : 推 porker:嗯，正壓式pipet跟一般pipet構造不同，不能共用tip哦 07/08 14:42 : 是的的確不能共用 : : 我的意思是一般所常見到的pipette也可以是positive displacement式的 :^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 第二個是這裡，一般常見（分生實驗室）到的幾乎都是負壓式的分注器， M大說的"也可以是..."的意思??? 因為底下M大附的連結，真的不是一般常見的。都是一般不常見的正壓式分注器，也可能是我誤解M大要表達的意思了... : 像是 http://www.bersing.com.tw/product_endetail.asp?pro_ser=3376803 : : 或是 http://www.eppendorf.com/script/binres.php?RID=101328 : : 不同廠商的設計也不太相同不過都是positive displacement : ※ 編輯: MrCAKE 來自: 124.8.74.221 (07/08 21:32) : 推 ookubo:再看一遍原Po的文，原PO在文中要表達的應該是連續分注器 07/08 23:32 : → ookubo:專門用來設計一吸多排的，但是原PO附上的連結，確非一般的 07/08 23:32 : → ookubo:pipette，那個就是所謂的正壓式分注器了，只是外表比較像 07/08 23:33 : → ookubo:一般的分注器，但是不管是連續分注器或是正壓式分注器，tip 07/08 23:33 : → ookubo:都跟一般用的負壓式的分注器是不能共用的 :P 07/08 23:34 : 是的的確是不能共用 : : 我只是要說明positive displacement的原理不止可用在連續分注器謝謝指教我要表達的只是一般負壓式的分注器沒辦法用正壓式的tip，因為P大提出正壓式的分注器的時候，講的就不是連續分注器，而是M大附上連結的產品了。連續分注器是M大先提出的，不過也沒錯，他是正壓式的。但是，我認為M大說的應該不是連續分注器的tip可以拿來給一般分注器用，因此自然而然的認為M大是把一般負壓式跟正壓式的混為一談了。不過現在看起來，最後tip不能共用的部分，我想大家是有共識的!!! 打完收工~~~ 打球去~~~ : ※ 編輯: MrCAKE 來自: 123.193.8.6 (07/09 23:35) : 推 ookubo:波克大一開始說的就不是連續分注器啊...就是正壓式的分注器 07/09 23:41 : → ookubo:只是連續分注器也是正壓式的分注器... 07/09 23:42 : → ookubo:但是M大給的連結就不是一般的分注器了，就是正壓式分注器 07/09 23:44 : → ookubo:它只是外表跟"一般"的分注器長的很像，原理完全不一樣... 07/09 23:44 : 我給連結時就寫了這是positive displacement的pipette 當然跟一般的原理不同 : ※ 編輯: MrCAKE 來自: 124.8.74.135 (07/10 01:12) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.145.153 ※ 編輯: ookubo 來自: 115.43.145.153 (07/10 09:22) ※ 編輯: ookubo 來自: 115.43.145.153 (07/10 11:56)