[討論] Qubit v.s. nanodrop測dna濃度

看板Biotech (生命科學)作者 (penguin)時間10年前 (2015/01/14 21:13), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
我想大家都知道nanodrop測濃度沒有qubit準 一個靠吸光值一個是靠dye binding dsDNA 因此若要準確地知道濃度 大部份都是用qubit測 尤其是送NGS的wgs 但是有時候 我們lab出現qubit > nanodrop的情形 ex. qubit(300), nanodrop(90) ng/ul 260/280. 260/230的值都很好大約2上下 那些是genomics dna, 是要送ngs的 跑膠因為太大所以卡well也看不太出來 最後送ngs是都沒問題 只是我很好奇 什麼樣的情形qubit的值會比nanodrop高 不曉得有沒有人有類似經驗? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.104.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Biotech/M.1421241190.A.91F.html

01/14 21:56, , 1F
DNA送NGS幾乎都沒太大問題 RNA比較麻煩
01/14 21:56, 1F

01/14 21:59, , 2F
之前有過qubit比較高...不過送了也沒事就不想管了XD
01/14 21:59, 2F

01/15 11:17, , 3F
不可質疑你的 Qbit(誤
01/15 11:17, 3F

01/15 16:23, , 4F
btw 我翻了一下上一次送ngs的 nano測296ng qubit只有25ng
01/15 16:23, 4F

01/15 16:25, , 5F
然後用Agi2100的DNA kit測QC .. 只有16.95ng 囧a
01/15 16:25, 5F

01/17 21:51, , 6F
謝謝j大分享!看來這個問題應該是無解了
01/17 21:51, 6F

01/19 08:39, , 7F
有發生過換人測 紀錄的值總是異常高
01/19 08:39, 7F

01/19 08:39, , 8F
結果是沒選單位跟測量體積....
01/19 08:39, 8F

01/19 08:41, , 9F
如果是HS那組 1ul 最高只能測到120ng/ul
01/19 08:41, 9F

01/19 08:42, , 10F
計算濃度前的讀值是 600ng/ml
01/19 08:42, 10F

01/19 08:44, , 11F
差5倍...
01/19 08:44, 11F

01/19 08:45, , 12F
另一種情況是Nanodrop測不出來沒濃度 但qubit測得出
01/19 08:45, 12F
文章代碼(AID): #1KjcjcaV (Biotech)
文章代碼(AID): #1KjcjcaV (Biotech)