[求救] 關於自製ELISA standard濃度過低的問題

看板Biotech (生命科學)作者時間9年前 (2015/11/12 14:13), 9年前編輯推噓0(0010)
留言10則, 2人參與, 最新討論串1/1
各位好, 目前接了一個實驗是設計一個indirect competition ELISA 手上有的東西: 1. human X full-length recombinant protein (欲測蛋白, 非所使用一抗的immunogen) 2. anti-human X mouse monoclonal antibody (Primary Ab, immunogen為另一來源的full-length X protein, unknown epitope) 3. anti-mouse IgG1 rabbit antibody (Secondary Ab) 4. Human serum sample 5. Human plasma sample == || ELISA策略是:||-X <-1Ab-2Ab*HRP || AG-> 先將antigen X coating在ELISA用96-well,blocking, 加入待測物AG 與序列稀釋的X (as standards), 再加入Primary Ab, Secondary Ab, TMB substrate, stop, Count OD at 450nm by ELISA reader. 如若加入的sample會搶走Primary Ab, 則結合在solid phase的X 就會得到比較少的Primary Ab與後續反應的呈色。 ([AG]↑,則 OD↓) == 實驗設計之初, 我titrate primary Ab 與 coating Ag, 得到這個結果 http://0rz.tw/h1S3k (Excel表單,第一個工作表), 由此表得知coating Ag在250ng/ml時 OD值 Max-min的range最大, 而Primary Ab則在4000x dilution時 OD值 Max-min的range最大, 所以我初步設定coating Ag = 250ng/ml, primary Ab = 4000x dilution. 接著我使用此condition測不同稀釋倍數的human serum sample, 雖然測試點位不多,但也能明顯看到OD隨著濃度上升而下降 http://0rz.tw/h1S3k (第二個工作表) 未稀釋的plasma組 (OD=0.29) 與未加sample的blank組 (OD=2.24) OD值差距可以拉到將近2.0; 然而我如果使用序列稀釋的 X recombinant protein當作standards 從濃度 3333ng/ml 兩倍序列稀釋, http://0rz.tw/h1S3k (第三個工作表) 即使加入最高濃度standard, OD值仍然有1.62之高,降不太下來, 與沒有加的blank組 (OD=2.24) 比較起來只相差0.6不到... 而低濃度standard的組別,也幾乎就在2.1上下徘徊, 與blank組也相差無幾,等於可測得濃度的sample range相當小, 運用在不同來源的sample時會窒礙難行。 我下一步可能會把standard的最高濃度再上調, 試試看是否能夠畫出range比較大的curve, 只是相對於其他commercial ELISA kit的standard大多落在 1000pg/ml~100ng/ml, 我所設定的standard濃度已經算是相當高, 再濃下去 我的recombinant protein用量與開銷就得突破天際了... === 基於以上遇到的狀況, 有幾個問題想請教大家: 1. 除了繼續加大standard用量以外,我應該如何調整實驗condition, 才能把standard濃度拉低 curve仍能維持呢? 2. 這樣的問題是由於standard對coating Ag的競爭性太弱所導致嗎? 可是兩者我都是使用同一種recombinant protein去作, 對打濃度也達到3333ng/ml vs 250ng/ml了, 怎麼3333ng/ml 搶primary Ab 還是搶不過 250ng/ml的呢? 3. 另外有一種有別於competition ELISA的 inhibition ELISA, 是把protein先與primary antibody incubate之後, 再加入well與coating Ag反應呈色, 但我不大了解這樣做的原因,所測的目標是coated protein嗎? 以上,謝謝看完繁雜的文章, 有任何看不懂的地方也請告知,我會再作更仔細的說明, 感激。 台灣隊十二強加油! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Biotech/M.1447308782.A.4C8.html ※ 編輯: ararthur (140.112.121.122), 11/12/2015 14:16:04 ※ 編輯: ararthur (140.112.121.122), 11/12/2015 14:16:48 ※ 編輯: ararthur (140.112.121.122), 11/12/2015 14:17:44 ※ 編輯: ararthur (140.112.121.122), 11/12/2015 14:18:51 ※ 編輯: ararthur (140.112.121.122), 11/12/2015 14:23:34

11/19 11:08, , 1F
怎不用direct sandwich ELISA
11/19 11:08, 1F

11/21 11:49, , 2F
direct sandwich 應該需要兩隻primary Ab, 其中一隻還要
11/21 11:49, 2F

11/21 11:51, , 3F
是conjugated 而且最好還是得要polyclonal 才能有比較足
11/21 11:51, 3F

11/21 11:52, , 4F
夠的epitope可供captured 如果我理解沒錯應該是這樣(?)
11/21 11:52, 4F

11/21 11:52, , 5F
但目前手頭上只有一隻比較可信任的monoclonal Ab 其他的
11/21 11:52, 5F

11/21 11:53, , 6F
polyclonal Ab 作WB時那個專一性差得恐怖 Band雜得誇張
11/21 11:53, 6F
※ 編輯: ararthur (36.231.94.7), 11/21/2015 12:00:40

11/21 12:01, , 7F
所以我比較沒有信心使用手頭上剩餘的抗體...
11/21 12:01, 7F

11/21 12:01, , 8F
目前我找到方法 能夠把OD range拉至約1.6 基本上是以我
11/21 12:01, 8F

11/21 12:02, , 9F
內文提到的第三種想法 inhibition ELISA 等成功把ELISA
11/21 12:02, 9F

11/21 12:02, , 10F
建立起來 再上來回文給大家一點參考
11/21 12:02, 10F
文章代碼(AID): #1MH2tkJ8 (Biotech)
文章代碼(AID): #1MH2tkJ8 (Biotech)