Re: [求救] CCK8 cell proliferation assay
先唸一下 常常看到這種發問的
細節都只交待一半
這等於是要板友不是幫你抓蟲 而是把"所有"可能出錯的地方都點出來
: 目前使用此款kit分析細胞存活率,使用的
kit的原理是什麼? 在大部分人都用MTT的情況下你期待板友還得自己去估狗再來
幫你抓蟲? 還是你只希望有用過這個kit的少數板友來回答?
: 波長為460nm,參考波長650nm。
這個是重點, 所以你是以650當作blank?
: 遇到一個問題是:
: Blank的值落在0.075上下
: Sample分為3組
: 第一組:0.13
: 第二組0.03
: 第三組:0.078
所以我說 三組處理分別是什麼?
: 第三組的吸收值接近背景值,想說可能沒什麼
: 活細胞,但第二組比背景低更多,想請問有哪些可能會造成吸收值比背景低很多?
: 每一組n=4,數值彼此都滿接近,使用的培養液有用含有phenol red跟不含phenol red,
: 做出來第二組的樣品都呈現一樣趨勢。
讀值的標準差? 這個差異會不會是機器的誤差造成的? 或是pipetting error?
每一組n=4, 但是每個n只跑一個well? (我假設你是用96-well reader, 你又沒講)
最顯而易見的原因就是你的機器拿650當blank, 然後你第二組有某個東西很吃650
你的處理會不會跟medium跟kit裡面的東西反應?
你有看過raw spectra? 460跟650看起來正常?
你的blank是水? 你有拿123組的medium讀過嗎?
你的proper negative control應該是每種medium only不加細胞, 另外還要再做水
你有上過顯微鏡(搭配vital stain)或是用其他的kit驗證你這個kit的結果嗎?
同時建議, 實驗室化學背景的博後說, 每個sample上機都得做repetition
統計才有意義, 最好在well上面還要randomise排列不過有點太麻煩
: 感謝大家
不客氣, 加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.148.57.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Biotech/M.1545927678.A.22A.html
→
12/28 00:26,
6年前
, 1F
12/28 00:26, 1F
→
12/28 00:28,
6年前
, 2F
12/28 00:28, 2F
→
12/28 00:28,
6年前
, 3F
12/28 00:28, 3F
→
12/28 04:04,
6年前
, 4F
12/28 04:04, 4F
→
12/28 04:04,
6年前
, 5F
12/28 04:04, 5F
→
12/28 04:04,
6年前
, 6F
12/28 04:04, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Biotech 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章