討論串[連結] 中興事件的後續報導
共 12 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cplinn (你也是 XD)時間18年前 (2006/12/22 12:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣真是再好不過了。只要 editor 接受,我想大家也都會接受的。我想. 許多網民和我一樣都寧可相信那是真的。. 不過在這之前我有個小問題:從上傳的原始圖來看,他們用的應該是 NBT. /BCIP 的呈色法,做出來的 WB 的 band 是在 membrane 上的(否則 1b. 應該看不到那些
(還有660個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者enkephalin (玩火)時間18年前 (2006/12/22 15:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯 就我所知 那是兩張膜放在一起掃描的. 所以在原始檔你會看到兩張圖是並排放在一起. 對 我同意你的說法 不過他的確沒有作過必要以外的修改. 作者有告訴我他是曾經調整過對比 但絕不是局布調整這種有造假嫌疑的做法. 我有試著調整過對比 的確就如你所說 當你的對比調整多了一點時. 中間的區域就會淡化至不
(還有278個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者bahnhof (火車站)時間18年前 (2006/12/22 19:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天中興是國立大學(就算私立大學也是有政府經費補助),張老師有許多國科會. 計畫,許博士在學期間多半也有領取教育部國科會的補助,這些錢你我(或者你我. 的父母兄妹)可都是有貢獻那麼幾分幾毫的,以經費的角度來看,只要是國民,都. 有資格對這件事「興師問罪」。. 就算不要扯上「納稅人的血汗錢」這樣的大帽
(還有422個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者cplinn (你也是 XD)時間18年前 (2006/12/22 20:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思,我的問題是:「FtsZ 那個 lane 是從原始圖的哪裡來的」。. 根據是?他自己的說法嗎?. 我當然知道,但單獨調這個區域也會有一樣的效果。問題在於整體調時,其. 他部分看來是否和手稿的原圖一樣。所以我說這需要仔細比對....不過這問. 題先放一邊好了。. 那你有注意到「EzrA」那個
(還有298個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者apa9394 (告魯夫之魂!!)時間18年前 (2006/12/22 21:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家說了這麼多 好話壞話都說盡了. 上面大家的問題作者本身也無法回答. 包括professor Chang..but so what... 現在的問題是老外不相信..... 他不相信的原因有很多.... 有可能老外想偷IDEA.... 有可能老外正在做.... 有可能老外跟張教授有莫名其妙的誤會..
(還有292個字)