Re: [問題] 要到哪留學比較好??

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (我還要等多久)時間22年前 (2003/06/24 17:17), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
Well 先工作是好建議 去工作就會發現業界大多是留美的 沒有校友有時候可能會覺得挺孤獨的 沒有學長姐可以拉你一把:P 我過去一年對這三個國家大部分的精算所網頁都略有研究 初步想法是以美國和加拿大為主 主要是因為英國精算考試體制與美加不同 美加是考SOA 英國是考另一套 英國的精算所嚴格說來只有 City 跟 Heriot-Watt 兩所 這兩所學校的聲望與資源恐怕都無法跟美加Top的幾所精算所相比 不過好處是只要唸一年 而且修課即可以抵該科精算考(英制的) 不像美加還得去考試 但是英制的考試在台灣大部分保險公司都不承認 留在英國就業的機會又很少 所以回台灣業界工作很可能會被要求重考SOA 有些科目英制跟SOA是可以互抵的 但是很麻煩 所以雖然英國的精算所很好申請 但我不建議去英國 除非你是要走學術路線(沒人管你考哪一國的) 或者對英國這個歐洲國家的文化特別嚮往 要不然我覺得還是去美加比較好 你可以問問你們系上的黃老師 不過他好像蠻鼓吹去英國的 加拿大學校UWO, Waterloo, Toronto 的精算所在全世界聲望很高 幾乎凌駕美國 而且學費非常便宜 有的甚至跟台灣私立大學差不多 但是申請難度很高 就以今年我和rochelle的申請經驗來講 申請加拿大的精算所都慘遭滑鐵盧:( 加拿大還有一個缺點是畢業後不容易留在加拿大工作 如果不打算畢業後留在國外工作 我覺得加拿大是很好的選擇 便宜又大碗 美國我就不多講了 反正大家都知道 比加拿大好的地方是畢業後留在那邊工作的機會比加拿大多一點 回台灣的話 校友的力量也比較大 其他我覺得跟加拿大差不多 反正這一行最重要的還是考試 只要考的快 念哪裡其實都沒差 學士碩士其實也差不多... ※ 引述《arbitrageur (phase 2 start)》之銘言: : 建議先工作個二年,看看自己喜不喜歡精算工作再出去。 : 說不定只做半年就決定這輩子不碰精算了呀@@ : ※ 引述《greatdragon (苦盡甘來?!)》之銘言: : : 我是政大風管系的學生 今年要升大三 因為對精算蠻有興趣的 : : 所以以後想繼續念精算想關的研究所 並參加精算考試 : : 因為覺得國外這方面 似乎發展的比較完整 所以想考國外的研究所 : : 現在問題來了 英 美 加拿大好像都有一些精算方面有名的學校 : : 我看板上好像大部分都在討論美國的精算學校 比較少涉及英國或加拿大的部分 : : 不知道板上有人對這方面有做過功課嗎?? : : 可以就"學費" "將來就業" "精算考試" "學術聲望"等等大項來做個比較分享嗎?!?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.42.11

推 140.119.192.2 06/24, , 1F
感謝各位先進詳盡迅速的解答 ^.^
推 140.119.192.2 06/24, 1F
文章代碼(AID): #--1SnsH (CFAiafeFSA)
文章代碼(AID): #--1SnsH (CFAiafeFSA)