[轉錄]對CFA考試的一點觀感

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者Engedi (殺Ｇ需用牛刀)時間20年前 (2005/06/19 14:46)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

按：原文由某大陸網友cfagmat所發表，經同意後轉載。因今年大陸地區（含香港）的CFA考生已經破3000人，有感而發的討論 (L1破3000人，加上L2、L3，共4926人 XD) 我個人非常同意文章最後一段的結論。 ============================================================================ 英國碩士的確不值錢了。我周圍有不少。香港cfa charterholder有5、6千，上海很快就會達到的。最近兩年的cfa考生將會成為cfa institute的印鈔機，原因：我三年前考level1時覺得aimr(現在的cfa institute)真的很不一樣，她堅持考試和培訓分離，只出題，不賣題，不培訓，就像一些頂級世界大企業一樣，有所為而有所不為，協會40年只有6萬charterholder。當時我真的認為cfa頂級，就憑aimr的這種態度，因為我考了那麼多年，從沒見到如此有原則的出題機構。可是最近兩年，aimr開始搞12月一級考試，又賣membership（她別出心裁的搞出一個只要過二級就可以的membership,原來是要三級都過才能申請的，聽國外的同學說aimr還向沒考 cfa的金融圈的人賣membership）,然後是鉅資更名（這就是為什麼近兩年的due 暴增）， curriculum裏面開始增加aimr出版的reading(handbook純粹是為賺錢，每年故意稍加變換，讓人每年購買新的，其實notes足夠了）。還有sars事件，大陸一級考生因為天災耽誤了半年，少部分考過12月一級的想申請6月的二級減免考費，無人理睬，因為老美賺的就是這個錢。相對比的是acca發口罩手套考。還有離奇搞笑的一級批錯考卷的烏龍事，大陸新加坡德國的部分考生考卷批錯， aimr 發更正信更正成績，並免這些考生的二級考費，算作倒楣蛋們耽誤復習的精神損失費，（這事當時就有人認為這種處理方式是violation of standards,有違公平) 短短幾個月，這些兄弟姐妹可是悲喜兩重天，當時我甚至想為什麼不是我的卷子被批錯，這樣我就可以省錢了。但是後來看到網上冒出陰謀論的論點，批錯考卷的烏龍事可能另有原因，可能與aimr評分標準和賺錢計畫的衝突有關（此事希望有高人指點明示）。之後www.analystforum.com上的美國兄弟哀歎，aimr光顧著賺錢，水準大不如以往了。今年更名後的cfai居然推出50美金的網上測試卷，我只想說：*，終於邁出這一步了。看來收購schweser和stalla也不遠了，或者乾脆就自己編書自己出題自己培訓好了，跟咱們的證券從業資格一樣算了。請大家拭目以待，觀賞換了馬甲的aimr如何賺錢，就像mba和英國學位一樣，浮躁的泡沫過後，職場上能留下的是具有實際工作經驗的和強大背景的人。盲目跟風的人，付出的不只是大把的美刀，還有3年青春。 cfa program有用，比證券從業資格好，但是正在dilute,現在入場的人可能晚了，如果不能堅持三年，又不是金融行當的，很可能墊背，成為cfai宣傳材料標榜的高失敗率中的一個點。對大學生來說，僅僅為了提高英文的話，有很多方式比cfa好，更便宜，更高效。對職場人來說，想好了路，再邁步。對已經考到Level 2的，千萬挺住，要考過。現在放棄，太虧了。綜上所述，cfa有風險，enroll須謹慎。歡迎轉載，不指望老美悔改 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.13.210 ※ 編輯: Engedi 來自: 203.67.117.28 (06/19 19:41)