Re: 精算工作的問題

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者Engedi (殺Ｇ需用牛刀)時間20年前 (2005/08/31 14:33)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《h1l (歡迎到電腦入門版)》之銘言： : : 可能有人看到這會覺得我很機車 : : 既然我覺得精算並不是那麼好的工作，那我幹嘛還做精算 : : 因為在進精算界工作之前投入太多的時間和金錢考試成本 : : 讓我不甘願離開 : : （捨得捨得，有捨才有得）我想這就是我為什麼成不了大事的原因吧 : : 不過話說回來，做這行有個好處是不怕失業 : : 除非是你不想幹了，不然你不用擔心在精算裡找不到工作 : : 或許有其他的前輩不贊同我的想法，歡迎批評指教 : : 若是板主認為這篇文章不妥，就把它刪了吧 : 基本上大推這位同行的文章，其中有一點個人覺得可以進一步討論。現在台灣是全 : 世界最大的精算考場，考的人多，替代性高，以後做精算是不是「不怕失業」，這 : 很難說，至少我就聽到我主管說他先前收到的履歷，不少都已經過了前四科。如果不想一畢業就接著念碩士，又想擺脫商科學士大多只能作業務的宿命，那當精算人員（相對於其他學士可得的工作），還算不錯的出路。走資產面的話，許多人的條件都非常非常的好，本科碩士往往只是基本門檻。蓋台灣的保險業相對投銀和券商還不是那麼的成熟。一個發展越成熟的產業，越是無法接受不循正常管道出身的人才。而精算考試本身，的確是在拿到FSA時，薪資才會跟其他人造成明顯的區隔待遇隨考試人數的增加下滑，則是無法避免的供需法則在考之前要先確定個人的興趣，以及能承擔的風險才是... 不過華人的觀念都是先考了再說，所以講這些也是無濟於事的 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.14.221