Re: [問題] 關於財務博士

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (bull shit)時間20年前 (2005/09/30 14:39), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
謝謝這位先進! 想必您也已經把國內相關的好的中文書也翻遍了:P 這樣子我可以開始安心的讀您所推薦的書目了, 還請多多指教。 謝謝。 備註:一樣的問題,在不一樣的版POST出來,看來不是我文章的文意 有問題,而是他版版友在解讀上,可能無法解讀了。 再一次謝謝! 如果您有閱讀到好書,不論是中文還是英文,只要是關於財務方面的, 不管是方法還是理論,還請先進可以不棄後輩,推薦給後進閱讀。 謝謝! ※ 引述《ChaosCreator (在哪裡都一樣)》之銘言: : ※ 引述《rath (bull shit)》之銘言: : : 請問一下關於財務博士方面 : : 如果想走財務經濟這塊, : : 國內有哪些深度比較夠的書可以看, : : 希望是中文的先參考完, : : 在參考英文的。 : : 希望難度大抵在陳松男老師的財務經濟學的難度左右。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : =>>這大概是唯一一本相關主題的中文書。 : 跟他差不多定位的英文教材有。 : Foundations for Financial Economics : Chi-fu Huang & Robert H Litzenberger : =>>老經典,已絕版,借出來印可能是唯一的取得方式。 : 內容跟陳松男最類似,都是很傳統的材料, : 雖然詳細但文筆不易讀,內容老舊有些太傳統太基本的東西現在多被省略。 : Principles of Financial Economics : Stephen F. LeRoy & Jan Werner : =>>這本有在取代上面這本的趨勢,比較簡略, : 在有些證明刻意用抽象數學(其實不必要)是被人詬病的地方。 : 如果你已經有陳松男,是可以互補。 : Asset Pricing : John H Cochrane : =>>這本理論與實證並重,所以非常實用,同時提到很多實證的方法跟文獻, : 又一直在改版~定位稍有不同,但我想實用性是最高的。 : =>>不限定Asset Pricing的話.. : Financial Theory and Corporate Policy : Thomas E. Copeland & J. Fred Weston : =>>這本理論深度淺,但第一部份處理傳統Asset Pricing, : 上面三本有閱讀困難時可以看看,其他部分則是Corp,看你要不要讀,寫得很好。 : =>>這三本幹掉以後,可以看看Dynamic Asset Pricing by Duffie。 : =>>不過幹掉又怎樣,當代Financial Economics隨著數學大舉入侵, : 像我這廢泡根本就玩不起:P -- 렠 任思緒飛揚隨筆而至ꄊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.82.193

09/30 18:26, , 1F
那個版的人就是對英文沒信心才不出國念 講好聽是省錢啦
09/30 18:26, 1F

09/30 18:27, , 2F
因為自卑所以才會對「中文」「英文」之爭特別敏感
09/30 18:27, 2F

09/30 21:39, , 3F
有中文書不是不好,陳松男那樣的半文言就不怎麼好:P
09/30 21:39, 3F

10/01 00:23, , 4F
男哥說話還正常 但化成文字後不知為啥讀起來老覺得怪怪的
10/01 00:23, 4F
文章代碼(AID): #13FDsMbR (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13FDsMbR (CFAiafeFSA)