Re: [問題] 工轉商

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者MITS (CFA一世、FRM)時間20年前 (2006/02/16 18:39)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《lemonkai (....)》之銘言： : ※ 引述《zevin (研究所要認真讀)》之銘言： : : 嗯 financial engineer適合工科這是很多人的刻板印象 : : 但是事實究竟是不是如此呢? 我想不一定 : : 建議你要先去弄清楚financial engineer到底是什麼? : : 它需要哪些知識背景? : : 不過我是覺得它應該不是你想要的 : : 如果說你想像你爸爸一樣自己創業當企業家的話 : : 我覺得financial engineer跟企業家還挺沒有關係的 : : mba或許比較適合你 : 所以我想考MBA在看能不能修才管或財工輔所... : 因為純粹唸MBA好像比較沒有競爭力... 就我所知讀國內MBA在行銷領域就很吃的開了財管領域也還ok 但在財工就比較不行了，如果你想走財工建議可以修財金輔所 : 我的看法拉... : 況且我又不是名校學士... : FE做什麼的我大概了解.... : 會想去學是因為想立用財工的知識來加速財富累積... : 做生意不一定好賺... : 所以我希望一部分的前座本業... : 一部分看能不能和創投一起早投資標第.. : 另一部分則是用來做金融商品的買賣... : 傳產的最大缺點...市場過度成熟... : 很難找到與重不同的利基.... : 進入障礙只能靠品牌...capital...PR等來建立... : 要不就會陷入歌喉站... : 財工卻是很高的門檻... : 就像我在金融研訓局的講師說的....>我只缺資金...以我在外資做到副總的階級.. : 要靠投資賺錢並不難...< 他話話是有點跨大... : 但是...他的很多結論...之後很多都是正確的... : 我覺得他唯一的缺憾...他是純商科的美MBA : 對高科技這東西好像沒什麼"直覺" : 但他對政治...金融方面道是真的很強.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.77.206